Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А56-3480/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

явки для составления протоколов об административных правонарушениях, которое вручено работнику общества 20.10.2011, следовательно, оно было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протоколов, что также подтверждается явкой уполномоченного представителя общества Некрасовой О.В. на составление протоколов и изложением в протоколах объяснений от имени общества по существу допущенных нарушений.     

Доверенность представителя Некрасовой О.В. от 25.10.2011 имеется в материалах дела, является надлежащей, содержит полномочия на представление интересов общества в административном деле по факту нарушения требований пожарной безопасности.

Адвокат Серкутьев И.В. не допущен отделом в связи с отсутствием у него надлежащим образом оформленных полномочий на участие в административном деле в качестве защитника общества.

Судом первой инстанции опрошен свидетель Некрасова О.В. и на основании ее показаний в совокупности с материалами дела установлено, что 01.11.2011 на рассмотрение дел об административных правонарушениях законный представитель общества явился, при этом от подписи постановления отказался.          

Процедура привлечения общества к административной ответственности не была нарушена, о чем судом первой инстанции сделан обоснованный вывод.

При таком положении, в отсутствие в материалах дела доказательств принятия обществом всех мер по соблюдению правил пожарной безопасности и недопущению вмененного ему правонарушения, апелляционная инстанция считает правильным вывод суда об отказе обществу в удовлетворении заявленных им требований и, не усматривая при принятии обжалуемого решения каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.03.2012 по делу № А56-3480/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арстел» – без удовлетворения.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

Л.В. Зотеева

 А.Б. Семенова