Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n А56-6293/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у общества реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений требований законодательства по проведению лотереи и недопущения правонарушения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины общества во вменяемом правонарушении применительно к положениям части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. Неисполнение юридическим лицом требований действующего законодательства при осуществлении деятельности вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его сотрудником, не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение, а свидетельствует о ненадлежащем контроле общества за деятельностью своих работников (за соблюдением работниками правил и порядка проведения лотереи).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.27 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции, оценив характер и степень общественной опасности допущенного обществом административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств совершения обществом правонарушения, не усматривает оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. В данном случае незначительный размер выигрыша, не выплаченный гражданину, не свидетельствует о малозначительности правонарушения, поскольку обществом допущено нарушение порядка выплаты выигрышей, установленного условиями лотереи, который должен соблюдаться вне зависимости от суммы выигрыша.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности. На момент рассмотрения дела судом первой инстанции срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Наказание назначено обществу в минимальном размере, установленном санкцией части 3 статьи 14.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда первой инстанции от 19.03.2012 и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2012 года по делу № А56-6293/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГеоПроект» - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Г. Савицкая

 А.Б. Семенова