Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу n А56-53820/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

о повреждении груза  подписан в том числе  представителем страховой компании. Следовательно, страхователь надлежащим образом уведомил  страхователя о  страховом случае.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о нарушении  истцом Правил страхования в части уведомления  о страховом случае признаются несостоятельными.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции   исходил из  стоимости Макета в размере 1000 000 рублей, указанной в полисе страхования.

При этом, условиями страхования определенными полисом  № ДР05309-10-11 от 21.02.2011 предусмотрена безусловная франшиза в размере 1% от страховой суммы.

Указанное обстоятельство не  учтено  судом.

Поскольку договором страхования предусмотрена безусловная франшиза в размере 1%  от страховой суммы в размере 1 000 000 рублей  требования истца подлежат удовлетворению в сумме 990 000 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами решение суда первой инстанции подлежит изменению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2012 по делу № А56-53820/2011 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать  с ООО «Страховое общество «Помощь» (ОГРН № 1037843105233, место нахождения: г. Санкт-Петербург, Рубинштейна, 6, 8) в пользу ЗАО «Дон-Строй Инвест» (ОГРН № 1027739404109, место нахождения: г. Москва, ул. Мосфильмовская, 70) страховое возмещение в размере 990 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 770 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу n А56-68391/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также