Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по делу n А56-415/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в резолютивной части решения суда первой инстанции не указано местонахождение ООО «ГЕФЕСТ-СЕРВИС», нашел свое подтверждение.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 206 АПК РФ в резолютивной части решения о привлечении к административной ответственности должны содержаться наименование лица, привлеченного к административной ответственности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Из резолютивной части обжалуемого решения следует, что суд первой инстанции указал наименование лица, привлеченного к административной ответственности - общество с ограниченной ответственность «ГЕФЕСТ-СЕРВИС», его ИНН 7843310873 и ОГРН 1107847063752.

Поскольку правильность наименования общества и его основной государственный регистрационный номер подтверждаются Свидетельством о государственный регистрации, представленным в материалы дела, то сомнений относительно того, кто именно привлечен к административной ответственности, не имеется.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 февраля 2012 года по делу № А56-415/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ГЕФЕСТ-СЕРВИС» – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

Г.В. Борисова

 О.И. Есипова