Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по делу n А56-54168/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

числе с целью уменьшения размера убытков неоднократно направлял письменные запросы в таможенный орган для разрешения ситуации, создавшейся в связи с бездействием таможни, указывал на возможность простоя и необходимость в этом случае оплатить сверхнормативное хранение товаров.

Несостоятельным суд апелляционной инстанции считает довод подателя жалобы о неправомерном включении НДС в расчет суммы убытков.

В силу статьи 164 Налогового кодекса РФ применение ставки НДС 0% при реализации транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых при организации международной перевозки, возможно лишь в случае, если международная перевозка осуществлена фактически. В данном же случае в связи с бездействием таможенного органа по таможенному оформлению товаров общество отозвало груз и просило аннулировать ГТД, то есть международная перевозка произведена не была. В связи с указанными обстоятельствами Экспедитор включил НДС в счет за оказание услуг по хранению и использованию контейнеров, а общество в свою очередь включило НДС в состав подлежащих взысканию убытков.

Как указано выше, главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, по ведомственной принадлежности, выплата средств по исполнительным листам производится за счет казны Российской Федерации из средств Федерального бюджета, выделенных федеральным органам исполнительной власти как главным распорядителем средств федерального бюджета. Таким образом, за неправомерные действия таможенных органов отвечает Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы.

   При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал с Российской Федерации в лице ФТС за счет средств казны Российской Федерации убытки в размере 281465,76 руб., а также на основании статьи 110 АПК РФ - расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8629,32 руб.

Оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы ФТС России не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01 февраля 2012 года по делу №  А56-54168/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной Таможенной Службы – без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Б. Лопато