Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по делу n А21-10555/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

образом, Общество обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ.

Довод подателя жалобы о том, что административным органом не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, является необоснованным, так как в оспариваемом постановлении указано, что ОАО «Балтрыбстрой» вину признает и раскаивается в допущенном правонарушении, что учтено Управлением в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

Суд апелляционной инстанции считает, что назначение Обществу административного наказания в минимальном размере, установленном санкцией статьи 8.2 КоАП РФ, не противоречит конституционному принципу соразмерности и справедливости.

Проверив соблюдение Управлением процедуры привлечения к административной ответственности, апелляционный суд не установил существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого постановления.

Поскольку вывод суда о том, что непредставление отчетности в соответствии с пунктом 3 статьи 18 Закона №89-ФЗ не составляет событие вменяемого Обществу правонарушения, не привел к принятию неверного решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 25 января 2012 года по делу №  А21-10555/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Балтрыбстрой» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Г. Савицкая