Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А56-55158/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

объем отведенных абонентом в систему коммунальной канализации СПб сточных вод составил 4808,268 куб.м., также не может быть принята апелляционным судом.

Договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ был заключен между сторонам в 2001, и объемы принимаемых в системы канализации сточных вод абонента указаны в договоре ориентировочно. К договору представлены приложения – расчеты сточных вод исходя из показателей, которые могут изменяться. Объемы сточных вод были рассчитаны истцом исходя из указанных показателей по состоянию на июнь 2010.

Расчет платы по спорному периоду июнь 2010 истцом был представлен в материалы дела. Ответчиком не представлено доказательств того, что расчет платы за превышение нормативов водоотведения был произведен истцом неправильно. Своего обоснованного расчета ответчиком не приведено.

Истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.06.2010 с расшифровкой за превышение нормативов водоотведения за период с 01.06.2010 по 30.06.2010 (сумма к оплате в расшифровке 460881,10 руб.), платежное требование от 12.07.2010 на указанную сумму, которую ответчик не оплатил.

Также истец начислил ответчику в порядке пункта 5.2 договора пени в размере 30600,43 руб. за период с 22.07.2010 по 29.06.2011. Расчет пени апелляционным судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, задолженность в размере 460881,10 руб. и пени в сумме 30600,43 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2012 по делу № А56-55158/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

В.А. Семиглазов