Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу n А56-31175/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вызванные повреждением части груза в рамках самостоятельных правоотношений с грузоотправителем, имеет право на регрессное возмещение убытков в рамках иных гражданско-правовых обязательств с истцом, как перевозчиком и экспедитором по отношению к истцу (заказчику), обусловленных заключенным между сторонами договором.   

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, что влечет отказ в удовлетворении апелляционной жалобы.

      Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на ее подателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.12.2011 по делу №  А56-31175/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу  ООО АТП «ТатТрансАвто» - без удовлетворения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

 

Судьи

Л.С. Копылова

 

 И.Г. Медведева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу n А21-386/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также