Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу n А56-43496/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
по управлению государственным имуществом
по Ленинградской области – 7 791 руб. 14
коп.
Отклоняется довод ответчика-2 о том, что на ответчиков нельзя возложить расходы на оплату услуг представителя истца, заявленный им в отзыве на апелляционную жалобу. Освобождение Росимущества в Санкт-Петербурге от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 337.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок взыскания с него судебных расходов на основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В данном случае обжалуемый судебный акт принят в пользу Товарищества, поэтому суд, руководствуясь статьей 110 АПК РФ, возложил судебные расходы по уплате государственной пошлины и возмещению расходов истца на оплату услуг представителя на проигравшую сторону, в том числе на Росимущество в Санкт-Петербурге. Ходатайство истца о взыскании с ответчика 2 и 3 судебных расходов на оплату услуг представителя в апелляционной инстанции в размере 6 000 руб. подлежит удовлетворению, в связи с чем с ответчиков следует взыскать по 3000 руб. судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2011 по делу № А56-43496/2011 изменить в части удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности и процентов с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт – Петербург. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в пользу ТСЖ «Дом Н.В. Гоголя» задолженность в размере 48.725 руб. 84 коп., проценты в размере 7 791 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.039 руб. 61 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7.179 руб. 10 коп., участвующего в арбитражном суде первой инстанции и 3000 руб. в апелляционной инстанции. В остальной части заявленных требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области отказать. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербург в пользу ТСЖ «Дом Н.В. Гоголя» задолженность в размере 54.485 руб. 29 коп., проценты в размере 8 657 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.221 руб. 08 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8.027 руб. 40 коп., участвующего в арбитражном суде первой инстанции и 3000 руб. в апелляционной инстанции. В остальной части заявленных требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербург отказать. В остальной части решение оставить без изменения. Председательствующий Т.А. Кашина
Судьи С.И. Несмиян
М.А. Шестакова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу n А21-7334/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|