Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу n А56-60013/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

являются документально подтвержденными.

Доказательств того, что размер заявленных к взысканию расходов является чрезмерным Ответчиком не представлено.

Учитывая, что иск подлежит удовлетворению частично, судебные расходы по уплате госпошлины по иску и на оплату услуг представителя, понесенные истцом, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.01.2012 по делу № А56-60013/2011 отменить.

Взыскать с ЗАО «Крепость – строительные конструкции» (ОГРН № 1027809175327, место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Разъезжая, 42/34) в пользу ООО «Галактика-СБ» (ОГРН № 1084720001893, место нахождения: Ленинградская область, пгт Большая Ижора, Приморское ш., 84) неосновательное обогащение в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 66 045,83, расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 24 026,86 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 28 537,83 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу n А56-22929/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также