Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А56-28288/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 мая 2012 года

Дело №А56-28288/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     23 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  И. А. Дмитриевой, Е. А. Сомовой

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      И. Г. Брюхановой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22739/2011) ЗАО "Страховая группа "УралСиб" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2011 по делу № А56-28288/2011 (судья С. А. Дашковская), принятое

по иску ООО ТЭК "Мистраль"

к          ЗАО "Страховая группа "УралСиб"

3-и лица: ООО "РеалТрафик", ООО "Премьера", ООО "Лента"

о          взыскании страхового возмещения

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Кускова Т. Ю. (доверенность от 08.09.2011)

от 3-их лиц: не явились (извещены)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТЭК «Мистраль» (ИНН 5408184040, ОГРН 1025403642230, место нахождения: 630000, г. Новосибирск, ул. Плахотного, д.27/1; далее – ООО ТЭК «Мистраль», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (ИНН 7703032986, ОГРН 1027739022376, место нахождения: 117393, г. Москва, ул. Профсоюзная, д.56; далее – ЗАО «СГ «УралСиб», ответчик)  о взыскании 2 110 635 руб. 21 коп. страхового возмещения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «РеалТрафик» (место нахождения: 192236, г. Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д.23; далее – ООО «РеалТрафик»), общество с ограниченной ответственностью «Премьера» (место нахождения: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д.6, лит. У; далее – ООО «Премьера») и общество с ограниченной ответственностью «Лента» (место нахождения: 197374, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д.112; далее – ООО «Лента).

Решением от 24.11.2011 суд взыскал с ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу ООО ТЭК «Мистраль» 2 100 066 руб. 18 коп., в остальной части в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе ЗАО «СГ «УралСиб» просит решение суда от 24.11.2011 отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе ООО ТЭК «Мистраль» в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению подателя жалобы, произошедшее событие не является страховым случаем, у истца отсутствует право требования страхового возмещения.

Представители истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции между ЗАО «СГ «УралСиб» (страховщик) и ООО ТЭК «Мистраль» (страхователь) заключен генеральный договор добровольного страхования грузов от 01.02.2009 № 1/0006/9041/782 (далее - договор). Договор заключен на условиях Правил добровольного страхования грузов, утвержденных приказом генерального директора ЗАО «СГ «УралСиб» от 03.06.2004 № 241 (далее – Правила страхования), которые являются неотъемлемой частью  договора.

Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением грузами (продукты питания, одежда, обувь, бытовая техника, мультимедиа, крупа, консервы, кетчуп, свежие овощи и фрукты, хозяйственные товары), перевозимыми автомобильным транспортом по маршрутам: Санкт-Петербург - Астрахань, Тюмень, Новосибирск, Волгоград, Омск, Тольятти, Барнаул, Набережные Челны, Саратов, Пенза, Рязань, Краснодар, Нижний Новгород, с целью возмещения страховщиком убытков страхователя (выгодоприобретателя) от повреждения и/или утраты (гибели, уничтожения, пропажи) застрахованного груза, наступивших в результате любых возможных событий (условия страхования «С ответственностью за все риски» в соответствии с пунктом 2.3 Правил страхования.

В соответствии с пунктом 1.6 договора перевозка груза подпадает под действие настоящего договора, если в сроки, указанные в пункте 2.1 настоящего договора, страхователь направил страховщику извещение о перевозке по форме приложения № 3 к договору.

Соглашением сторон по каждой перевозке, подпадающей под действие договора, страховой тариф составляет 0,15% от страховой суммы по одной (каждой) перевозке (пункт 1.8 договора).

В рамках настоящего договора по каждому страховому случаю, наступившему в результате одного события или серии событий, явившихся следствием одного происшествия, устанавливается безусловная франшиза (размер не возмещаемого страховщиком ущерба) по каждой отдельной перевозке, по каждому страховому случаю и составляет 0,5% от страховой суммы (пункт 1.9 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора еженедельно страхователь направляет страховщику посредством факсимильной связи общий отчет (бордеро) по установленной сторонами форме.

Согласно пункту 3.2 договора страхование по каждой перевозке застрахованного груза распространяется, при условии выполнения требований, указанных в пункте 2.1 договора, на страховые случаи, произошедшие с момента окончания погрузки груза  в транспортное средство в пункте отправления, включая весь период перевозки по указанному в извещении о перевозке маршруту до момента начала выгрузки в пункте назначения.

Согласно пункту 4.1.3 договора страховщик обязуется при наступлении страхового случая в течение десяти банковских дней произвести выплату страхового возмещения  с момента подписания страхового акта. Страховой акт на выплату страхового возмещения составляется в течение десяти дней с момента получения от страхователя всех необходимых документов в соответствии с пунктом 5.3 договора.

Порядок и условия выплаты страхового возмещения установлены разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора выплата страхового возмещения осуществляется в размере страховой суммы по данной перевозке в случае полной утраты груза.

Страховая сумма устанавливается в размере страховой стоимости застрахованного груза (пункт 1.6 договора).

Договор заключен сроком на один год с 01.02.2009 по 30.01.2011.

В рамках договора от 01.03.2009 № 11, заключенного между истцом в качестве экспедитора и ООО «Лента» в качестве клиента, ООО ТЭК «Мистраль» организована перевозка принадлежащего клиенту груза с привлечением по договору перевозки от 27.11.2009 № Э-132/2009  ООО «РеалТрафик», по заявке которого перевозка осуществлялась ООО «Премьера» в соответствии с договором от 16.12.2009 № 17.

Извещением от 14.12.2009 ООО ТЭК «Мистраль» уведомило ответчика о перевозке груза, застрахованного на условиях договора: ТНП, бытовая техника, продукты питания, страховая сумма 2 113 805 руб. 92 коп., маршрут следования - Санкт-Петербург - Новосибирск, вид транспорта - автомобиль, государственный регистрационный знак Р496РО98. Страховая премия по данной перевозке составила 3 170 руб. 71 коп.

Указанный груз принят на страхование в соответствии с положениями пункта 2.2 договора, что подтверждается соответствующей отметкой страховщика на полученном от истца извещении.

В соответствии с товарно-транспортной накладной от 17.12.2009 №72616/8001/0071 застрахованный груз передан ООО «Лента» водителю-экспедитору ООО «Премьера» Иванову А. В. Груз принят к перевозке в надлежащем виде, с исправной пломбой, тарой и упаковкой.

21.12.2009 ООО «РеалТрафик» сообщило о замене водителя Иванова А. В. на Сюзева В. П. в связи с болезнью.

28.12.2009 ООО ТЭК «Мистраль» получило от ООО «РеалТрафик» уведомление о том, что 25.12.2009 со слов водителя Сюзева В. П. произошла поломка автомобиля и 26.12.2009 он прибудет в место назначения.

По истечении ориентировочного срока окончания перевозки автомобиль к месту выгрузки не прибыл, о чем истец уведомил ответчика заявлением от 29.12.2009 № 2/29/12/09-570/1 о возможном хищении груза, принадлежащего ООО «Лента».

ООО ТЭК «Мистраль» направило в адрес ЗАО «СГ «УралСиб» претензию от 15.04.2011 №1-782С о выплате страхового возмещения в сумме 2 113 805 руб. 92 коп. в течение 10 дней с момента получения.

Претензия истца оставлена ответчиком без исполнения, что явилось основанием для обращения ООО ТЭК «Мистраль» с иском в суд.

Суд, установив, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают  факт утраты застрахованного груза  и возникновения убытков у страхователя, пришел к выводу об обоснованности требования ООО ТЭК «Мистраль» о выплате страхового возмещения. С учетом подлежащей уплате ответчику страховой премии в сумме 3 170 руб. 71 коп., а также установленной пунктом 1.9 договора безусловной франшизы в сумме 10 569 руб. 03 коп., суд удовлетворил исковые требования частично и взыскал с ответчика 2 100 066 руб. 18 коп. страхового возмещения.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 942 ГК РФ предусмотрено, что страховой случай определяется соглашением сторон.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В пункте 2.3 Правил страхования предусмотрено, что применительно к условиям страхования «С ответственностью за все риски» страховым случаем является возникновение убытков страхователя (выгодоприобрететеля) от повреждения и/или утраты (гибели, уничтожения, пропажи) застрахованного груза в результате любых событий, за исключением оговоренных в пункте 2.8 настоящих правил, а также указанных в договоре страхования.

В соответствии с пунктом 2.8.15 Правил страхования, если иное не оговорено в договоре страхования, не являются страховыми случаями убытки от утраты и повреждения застрахованного груза, возникшие вследствие совершения страхователем (выгодоприобретателем) или их представителями умышленного преступления, находящегося в прямой причинной связи со страховым случаем.

По положениям пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения установлены статьями 961, 963 и 964 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Согласно пункту 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу статьи 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Из вышеприведенных норм следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела