Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А56-1197/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

тарифов и (или) предельных уровней производится регулирующими органами путем рассмотрения соответствующих дел на основании предложений об установлении тарифов, представленных организациями в определенном порядке (пункты 7 и 8 Правил N 109).

Как указано в пункте 16 Правил N 109, регулирующий орган проводит экспертизу предложений об установлении тарифов и (или) их предельных уровней.

Вместе с тем, комитет не представил доказательств, подтверждающих необоснованность тарифов, установленных для Общества в проверяемые периоды на основании тех же материалов, обосновывающих предложения по установлению тарифов на тепловую энергию, которые были представлены комитету в ходе проверки в 2011 году.

Таким образом, доказательств того, что вменяемое Обществу нарушение является иным нарушением порядка ценообразования и образует объективную сторону состава правонарушения по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, в нарушение статей 65, 210 АПК РФ комитетом не представлено.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности наличия в действиях Общества события правонарушения по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ. Отсутствие события административного правонарушения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба комитета подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.02.2012 по делу №  А56-1197/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области -  без удовлетворения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

 

Судьи

И.Г. Савицкая

 

 А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А26-8486/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также