Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А56-1197/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
тарифов и (или) предельных уровней
производится регулирующими органами путем
рассмотрения соответствующих дел на
основании предложений об установлении
тарифов, представленных организациями в
определенном порядке (пункты 7 и 8 Правил N
109).
Как указано в пункте 16 Правил N 109, регулирующий орган проводит экспертизу предложений об установлении тарифов и (или) их предельных уровней. Вместе с тем, комитет не представил доказательств, подтверждающих необоснованность тарифов, установленных для Общества в проверяемые периоды на основании тех же материалов, обосновывающих предложения по установлению тарифов на тепловую энергию, которые были представлены комитету в ходе проверки в 2011 году. Таким образом, доказательств того, что вменяемое Обществу нарушение является иным нарушением порядка ценообразования и образует объективную сторону состава правонарушения по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, в нарушение статей 65, 210 АПК РФ комитетом не представлено. На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности наличия в действиях Общества события правонарушения по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ. Отсутствие события административного правонарушения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба комитета подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2012 по делу № А56-1197/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области - без удовлетворения. Председательствующий И.Б. Лопато
Судьи И.Г. Савицкая
А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А26-8486/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|