Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А56-6694/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

статьи 209 ГК РФ, ответчик после регистрации за ним права собственности на недвижимое имущество, имеет возможность в любой момент совершить действия по отчуждению недвижимого имущества. Учитывая буквальную формулировку положений части 2 статьи 90 АПК РФ, для вывода о наличии оснований для принятия обеспечительных мер достаточно вероятности наступления предусмотренной названной нормой последствий, то есть существование доказательств неизбежности их наступления не обязательно.

Запрет регистрирующему органу производить регистрацию перехода прав на недвижимое имущество, с учетом положений статьи 131 ГК РФ, пункта 2 статьи 223 ГК РФ, исключает возможность отчуждения спорного имущества и позволяет предотвратить возможные затруднения в исполнении судебного акта.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер. Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.02.2012 об обеспечении иска по делу №  А56-6694/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по управлению городским имуществом без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Г. Медведева

 И.А. Серикова