Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу n А42-3687/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 мая 2012 года

Дело №А42-3687/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     12 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Горшелева В.В.,

судей  Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Киселевой О.А.,

при участии: 

от истца: Недоборовский В.В. по доверенности от 12.12.2011;

от ответчиков: 1) Яковлев И.Ю. по доверенности от 02.04.2012;

                       2) Манукян В.А. по доверенности от 01.01.2012;

от 3-х лиц: 1), 2) не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1451/2012)  открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» на решение  Арбитражного суда  Мурманской области от 30.11.2011 по делу № А42-3687/2008 (судья Е.В. Попова), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (ОГРН: 1065102008696; место нахождения: 183038, Мурманская область, город Мурманск, улица Коминтерна, 5)

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» (ОГРН: 1021000519935; место нахождения: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр-кт Ленина, 33),

открытому акционерному обществу «Единая энергосбытовая компания – Центр» (ОГРН: 1055100008589; место нахождения: 184209, Мурманская область, город Апатиты, улица Нечаева, дом 5, квартира (офис) 74)

третьи лица – открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1055100064480; место нахождения: 183038, Мурманская область, город Мурманск, улица Коминтерна, 5),

открытое акционерное общество «Апатитыэнерго» (ОГРН: 1095101000565; место нахождения: 184209, Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Бредова, 15 А)

о   взыскании   1 996 202 руб. 42 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» (далее – университет, ответчик) о взыскании (с учетом уточнения) задолженности по оплате потребленной за январь-декабрь 2008 года электроэнергии по государственному контракту на энергоснабжение № 53 от 06.08.2007 в сумме 1 996 201 руб. 42 коп.

Определением от 03.09.2011 к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ОАО «ЕЭСК-Центр», определением от 01.04.2010 на стороне истца – ОАО «Колэнергосбыт» и ОАО «Апатитыэнерго».

Определением от 26.09.2011 наименование ответчика Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» изменено на Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет», в связи с переименованием.

Ранее решением арбитражного суда от 31.08.2010 исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 996 201 руб. 42 коп. удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 решение суда первой инстанции от 31.08.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по данному делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение со ссылкой на то, что судам следовало установить, на ком лежит обязанность по заключению с сетевой компанией договора возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии университету, а также на необходимость установить, кем поставлялась университету электрическая энергия в 2008 году и в зависимости от этого разрешить спор.

При повторном рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции определением от 25.07.2011 к участию в деле по ходатайству истца вторым ответчиком привлечено открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр» (далее – ОАО «ЕЭСК-Центр»).

Истец заявил об увеличении размера исковых требований до 2 002 913 руб. 41 коп., в связи с тем, что университет потреблял электрическую энергию также период январь – декабрь 2008 года, указав, что университет потребил электроэнергию и в точках поставки: учебный корпус № 4 по адресу: ул. Кирова, 9, и помещение по адресу: ул. Жемчужная, 21. Данное увеличение исковых требований принято судом первой инстанции к рассмотрению.

Решением арбитражного суда от 30.11.2011 с ОАО «ЕЭСК-Центр» в пользу ООО «Коларегионэнергосбыт» взыскан основной долг в сумме 2 002 913 руб. 41 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 202 руб. 18 коп.; с ОАО «ЕЭСК-Центр» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 17 812 руб. 39 коп.; в отношении университета в удовлетворении иска отказано.

ОАО «ЕЭСК-Центр» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Ответчик 2 в апелляционной жалобе полагает, что выводы суда, сделанные на основе судебных актов кассационной и надзорной инстанций по договору энергоснабжения от 31.12.2006 № 71, ошибочно мотивированы в пользу принятого решения в результате несоответствия выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а также нарушения норм материального права; пояснил, в частности, что то обстоятельство, что ОАО «Колэнергосбыт» не заключило соответствующий договор с сетевой организацией, не дает истцу право утверждать, что передачу электрической энергии потребителю осуществляло ООО «КРЭС»; что истец не заявил сетевой организации об изменении договора ввиду прекращения договора энергоснабжения с потребителем и тем самым конклюдентными действиями договор был продлен на следующий год, а также пояснил, что отсутствуют доказательства того, что истец (гарантирующий поставщик) уведомил сетевую организацию о прекращении договора энергоснабжения, поэтому это нарушение требований абзаца 1 пункта 82 Правил розничных рынков явилось основанием для возложения на него обязанности оплатить оказанные сетевой организацией услуги по передаче электрической энергии покупателю за пользование соответствующими услугами без договора до момента прекращения оказания этих услуг, которые равен спорному периоду; считает, что невозможно идентифицировать принадлежность электрической энергии одной из энергосбытовых организаций, ссылаясь на дела № А42-6627/2008 и № А42-4335/2008.

Податель жалобы возражает против выводов арбитражного суда первой инстанции о сбережении ответчиком 2 спорных сумм со ссылкой на статью 1102 ГК РФ; также ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.

Истец и ответчик 1 возражают против апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзывах, считают решение арбитражного суда правильным.

Третьи лица о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представители этих лиц в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Материалами дела установлено, что согласно договору № 71 от 31.12.2006, заключенному между ОАО «ЕЭСК-Центр» и ОАО «Колэнергосбыт», последний обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с Сетевой компанией обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ОАО «ЕЭСК-Центр» обязалось принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Дополнительным соглашением от 01.07.2007 № 2 к договору энергоснабжения № 71 в приложение № 1, 2, 3, 4 договора энергоснабжения были включены объекты потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям, принадлежащим МУП «Апатитыэнерго» (до 06.08.2009 правопредшественник ОАО «Апатитыэнерго»), в числе которых объекты Университета.

Согласно заключенному сторонами дополнительному соглашению от 01.01.2008 срок действия договора № 71 продлен до 31.12.2008.

Как следует из пункта 3.2 названного договора, он заключается при условии, что точки поставки электрической энергии (мощности) потребителям покупателя и смежным сетевым организациям расположены в пределах зоны деятельности гарантирующего поставщика. Перечень точек поставки приведен в приложении № 4 к договору № 71.

Границы раздела балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон в точках поставки устанавливаются актами разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанными уполномоченными лицами сетевой компании и смежных сетевых организаций или потребителей, обслуживаемых покупателем (пункт 3.4 договора № 71).

В соответствии с пунктом 4.1.2 договора № 71 гарантирующий поставщик обязался обеспечить покупателю оказание услуг по передаче электрической энергии до точек поставки путем заключения соответствующих договоров с сетевыми компаниями.

ОАО «Апатитыэнерго» в 2008 году являлось сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказываются услуги по передаче электрической энергии и осуществляется в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 1 постановления Комитета по тарифному регулированию Мурманской области (далее – Комитет) от 05.07.2007 № 19/12 «О гарантирующем поставщике на территории Мурманской области» статус гарантирующего поставщика на период с 06.07.2007 до смены гарантирующего поставщика присвоен ООО «КРЭС».

ООО «КРЭС» (гарантирующий поставщик) заключило 06.08.2007 с Университетом (потребителем) государственный контракт № 53 (далее – Государственный контракт № 53), в соответствии с которым приняло на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии Университету.

Согласно пункту 6.2 договора места установки расчетных приборов, порядок определения количества поданной в сеть потребителя электроэнергии оговариваются в Приложениях № 1 и 3 к настоящему договору.

Приложением № 1 определен перечень из 12 объектов энергоснабжения: общежитие ул. Бредова, д. 13, общежитие ул. Бредова, д. 9, общежитие ул. Ферасмана, д. 4а 1, общежитие ул. Козлова, д. 9, кв. 62, общежитие, ул. Жемчужная, д. 21, кв. 64, учебный корпус № 2 ул. Энергетическая, учебный корпус № 3, ул. Энергетическая, учебный корпус № 5 ул. Энергетическая, учебный корпус ул. Космонавтов, д. 3, здание ЦДО ул. Лесная, 29а, общежитие ул. Энергетическая, д. 33, учебный корпус № 4 ул. Кирова, д. 9 (т. 1 л.д. 17).

Согласно пункту 1 постановления Комитета от 08.08.2007 № 22/7 «О тарифах на электрическую энергию» действие тарифов, установленных приложением № 1 к постановлению Комитета от 19.12.2006 № 41/8 «Об установлении тарифов на электрическую энергию» для МУП «Апатитская энергосбытовая компания», распространено на электрическую энергию, отпускаемую ООО «КРЭС» для потребителей, имеющих технологическое присоединение к электрическим сетям МУП «Апатитыэнерго». Данное постановление вступило в силу в установленном порядке и распространяется на правоотношения, возникшие с 06.08.2007 (пункт 2 постановления).

ООО «КРЭС» (заказчик) и МУП «Апатитыэнерго» (исполнитель) 06.08.2007 заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя.

Для выполнения принятых на себя обязательств гарантирующего поставщика ООО «КРЭС» (покупатель) заключило договор поставки электроэнергии от 28.08.2007 № 5000 (далее – договор № 5000), согласно которому ООО «КРЭС» приобретает электрическую энергию у Сбытовой компании (ОАО «Кольская энергосбытовая компания»).

В соответствии с пунктом 1 постановления Комитета от 23.10.2006 № 28/1 «О гарантирующих поставщиках на территории Мурманской области» на основании подпункта «а» пункта 36 Правил № 530 Сбытовая компания признана гарантирующим поставщиком на территории Мурманской области за исключением зон деятельности других гарантирующих поставщиков, определяемых в соответствии с подпунктами «б», «в» и «г» пункта 36 Правил № 530.

Согласно подпункту 7 пункта 2 указанного постановления ОАО «ЕСК-Центр» признано гарантирующим поставщиком на основании подпункта «б» пункта 36 Правил № 530 – как лицо, которое в порядке правопреемства или на ином законном основании приобрело права и обязанности ОАО «Апатит» и муниципального унитарного предприятия города Кировска «Кировская горэлектросеть» по договорам энергоснабжения потребителей Мурманской области, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «Апатит» и муниципальному унитарному предприятию города Кировска «Кировская горэлектросеть» на праве собственности или на ином законном основании, в границах балансовой принадлежности указанных электрических сетей.

Университет 21.12.2007 направил в адрес ООО «КРЭС» письмо № 11-КФ/772, в котором сообщил о прекращении действия Государственного контракта № 53 на основании пункта 10.1 названного Контракта, а также об объявлении им запроса котировок (а в последующем – открытого конкурса) на заключение государственного контракта на электроснабжение объектов филиала с 01.01.2008.

Университет (абонент) в 2008 году заключил с ОАО «ЕЭСК-Центр» (энергосбытовой организацией) три государственных контракта на энергоснабжение для государственных нужд: от 29.01.2008 № 44-1/2008 сроком действия с 01.01.2008 по 31.01.2008; от 05.02.2008 № 44-2/2008 сроком действия с 01.02.2008 по 29.02.2008; от 26.02.2008 № 44-3/2008 сроком действия с 01.03.2008 по 31.12.2008 (далее – Контракты на 2008 год). Условия Контрактов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу n А21-6753/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также