Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n А56-54852/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

истцом авансового платежа, а также отсутствие со стороны ответчика выполнения работ на сумму перечисленного аванса и несения каких-либо расходов, в связи с чем, сумма в размере 4 340 000 руб. является неосновательным обогащением ответчика, основания удерживать которую, у ООО "Ленстрой-2" отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ООО "Ленстрой-2" неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.07.2011 по день исполнения обязательства - возврата 4 340 000 руб. с применением учетной  ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %,  существовавшую на день предъявления иска.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции  отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.12.2011  по делу №  А56-54852/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

 

Судьи

С.И. Несмиян

 

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n А56-52656/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также