Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n А21-3897/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
вносил, при доказанности факта прямой
заинтересованности Бовшева Ю.П. в
использовании названного имущества не в
интересах истца.
Размер убытков в сумме 6 144 000 руб. составлен исходя из данных, представленных в отчете №197-05/11 ООО «Декорум» (т. 1 л.д. 41-65), в котором определен средний размер месячной арендной платы за нежилые помещения, расположенные в г.Калининграде, по ул.Полоцкой, 45, принадлежащие истцу. Расчет судом проверен и признан верным. Ответчик, в свою очередь, опровергающих вышеназванный расчет доказательств не представил. При наличии установленной апелляционным судом совокупности обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 15 ГК РФ, исковые требования о взыскании убытков подлежат удовлетворению, а решение в данной части отмене. В силу положений, установленных в части 5 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверял обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, при отсутствии соответствующих возражений сторон, включая вопрос о перераспределении судебных расходов в указанной части. Расходы по госпошлине по иску (в части взыскания убытков) подлежат взысканию с Бовшева Ю.П. в доход федерального бюджета, так как истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе подлежат возмещению за счет Бовшева Ю.П. в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.01.2012 по делу № А21-3897/2011 в обжалуемой части отменить. Принять в указанной части новый судебный акт. Взыскать с Бовшева Юрия Павловича (адрес регистрации: Калининградская область, г.Гурьевск, ул.Заречная, д.19, кв.4 ): - в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтмастер-Универсал» (ОГРН 1023900985954, ИНН 3906098921, 236029, г.Калининград, ул.Горького, 19) 6 144 000 рублей – убытков, 2 000 руб. – судебных расходов по апелляционной жалобе. - в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение иска в сумме 53 720 руб. Председательствующий И.Ю. Тойвонен
Судьи В.М. Горбик
И.Г. Медведева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n А56-66385/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|