Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n А56-62991/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участвуют те же лица.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что предметом судебного исследования по делу № А40-40680/11 являлось требование о признании незаконным решения Центральной акцизной таможни о корректировке таможенной стоимости по ГТД № 10009194/241110/0024378 и об обязании зачесть излишне уплаченные таможенные платежи в счет будущих платежей ООО «Логистика сервис».   В решении  по делу № А40-40680/2011 по существу  правильности  применения метода определения таможенной стоимости товара  вывод не сделан. Согласно тексту данного судебного акта, суд руководствовался тем обстоятельством, что декларант (Общество) самостоятельно произвел корректировку таможенной стоимости товара, таможенным органом в одностороннем порядке не принималось решение о корректировке таможенной стоимости товара. При указанных обстоятельствах Арбитражный суд города Москвы пришел к выводу о необоснованности заявленного Обществом требования ввиду отсутствия действий со стороны таможенного органа по корректировке таможенной стоимости. Суд посчитал правомерным отказ таможенного органа, оформленный письмом от 16.02.2011 №41-10-30/0797 о зачете излишне уплаченных таможенных платежей. Из текста данного судебного акта не следует, что судом исследовались  документы, подтверждающие стоимость задекларированного товара, в том числе условия дополнительного соглашения № 2 к контракту № АА 102306 от 23.06.2010, установившего таможенную стоимость спорного товара в размере  1 588 710 долларов США.

Суд обоснованно указал на то, что предметом спора по настоящему делу является требование о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, и об обязании вернуть излишне уплаченные таможенные платежи путем возврата на расчетный счет. 

Согласно статье 89 ТК ТС излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве  таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.  

 В соответствии с частями 1, 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и предоставления всех необходимых документов.

Материалами дела подтверждается, что  11.10.2011 Общество обратилось  в таможню  с заявлением  о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в связи с неправильно примененным методом определения таможенной стоимости товара в размере 562 755 руб. 60 коп. на расчетный счет Заявителя. Поскольку таможенный орган не выполнил возложенную на него обязанность, что выразилось в непринятии решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению общества, его бездействие правомерно признано  незаконным судом первой инстанции, как несоответствующее требованиям законодательства в области таможенного дела.

Также суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое бездействие  Центральной акцизной таможни в лице Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного), выразившееся в  невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД №10009194/241110/0024378 в сумме 562 755,6 руб., не соответствует закону и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской   и иной экономической деятельности, в связи с чем правомерно удовлетворил заявленные Обществом требования.

Принятое по делу решение соответствует нормам материального и процессуального права.

Единственный довод апелляционной жалобы о преюдициальном значении решения Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2011 по делу №А40-40680/11 был предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно им отклонен. В данном случае положение части 2 статьи 69 АПК РФ не подлежит применению, поскольку предметы и основания судебных исследований не являлись идентичными.

Руководствуясь  статьей 110 АПК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117, суд первой инстанции правомерно взыскал с Центральной акцизной таможни в пользу Общества государственную пошлину в размере 2 000 руб., оплаченную им при подаче заявления в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02 февраля 2012 года по делу №  А56-62991/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу Центральной акцизной таможни – без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Б. Лопато