Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу n А26-5018/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 мая 2012 года Дело №А26-5018/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Герасимовой М.М. судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: Козыревой О.С. при участии: согласно протоколу судебного заседания рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2299/2012) (заявление) ООО «Отель «Гандвик» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2011 по делу № А26-5018/2011 (судья Москалева В.И.), принятое по требованию ООО «Мериленд» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Отель «Гандвик»
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.08.2011 по делу №А26-5018/2011 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Отдель «Гандвик» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Беньяминов Илья Владимирович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 20.08.2011 в газете «Коммерсантъ» №154. Обществом ограниченной ответственностью «Мериленд» 02.09.2011 заявлено о включении в реестр требований кредиторов ООО «Отель Гандвик» требования в сумме 23692052,67 руб., из которых 20221643,05 руб. -задолженность по кредитному договору от 04.06.2010 №1, заключенному между должником и Открытым акционерным обществом «Банк Возрождение»; 1622809,18 руб. – задолженность по кредитному договору от 24.07.2007 №06400106507000207, заключенному между Решетовым Юрием Владимировичем и ОАО «Банк Возрождение»; 1480728,07 руб. задолженность по кредитному договору от 24.07.2007 №06400106507000201, заключенному между Решетовой Е.В. и ОАО «Банк Возрождение»; 366872,37 руб. задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлению кредитной карты от 0704.2007 №708, заключенному между Решетовой Е.В. и ОАО «Банк Возрождение». При рассмотрении дела в суде первой инстанции, заявленные требования неоднократно уточнялись кредитором в порядке статьи 49 АПК РФ, который в итоге просил включить в реестр требований кредиторов требование в общей сумме 24949225,87 руб., из них как обеспеченных залогом 22053857,86 руб., а именно: 22053857,86 руб. задолженность по кредитному договору от 04.06.2010 №1, заключенному между должником и Открытым акционерным обществом «Банк Возрождение»; 1281555,17 руб. – задолженность по кредитному договору от 24.07.2007 №06400106507000207, заключенному между Решетовым Юрием Владимировичем и ОАО «Банк Возрождение»; 1246879,72 руб. - задолженность по кредитному договору от 24.07.2007 №06400106507000201, заключенному между Решетовой Е.В. и ОАО «Банк Возрождение»; 366963,12 руб. - задолженнось по договору об открытии специального карточного счета и оформлению кредитной карты от 07.04.2007 №708, заключенному между Решетовой Е.В. и ОАО «Банк Возрождение». Против требования кредитора при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявлялись возражения должником со ссылкой на безденежность кредитного договора от 04.06.2010 №1, а также на то, что со смертью Решетова Ю.В. прекратилось поручительство ООО «Отель Гандвик» по кредитному договору №06400106507000207 и на ничтожность договора об уступке прав требований по кредитным договорам в связи с тем, что ООО «Мериленд» правом на осуществление банковских операций не обладает, уступкой прав требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, нарушаются положения законодательства о защите прав потребителей. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2010 требования кредитора признаны обоснованными частично, в реестр требований кредиторов включено требование в сумме 21614721,31 руб. основного долга и 2394504,32 руб. штрафных санкций. В признании обоснованным требования в сумме 940000,00 руб. отказано. Требование в части 19728662,74 руб. основного долга и 2325195,12 руб. штрафных санкций включено как обеспеченное залогом. Суд первой инстанции не усмотрел оснований для вывода о ничтожности договора цессии, ООО «Мериленд» в полном объеме рассчитался за уступленное в его пользу право, уступка права банком в пользу некредитной организации не противоречит закону, равно как не ограничено право по уступке права требования из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами. Также суд первой инстанции счел подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами факт предоставления денежных средств по кредитному договору от 04.06.2010 №1, равно как и по иным кредитным договорам. Право залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору подтверждено представленными в материалы дела договорами залога. Предъявление требования к должнику как к поручителю также признано судом первой инстанции обоснованным, в том числе и по кредитому договору, заключенному с Решетовым Ю.В., скончавшемуся на момент подписания договора поручительства, поскольку последний подписан от имени должника супругой Решетова Ю.В. – Решетовой Е.В., которая одновременно является одной из его наследниц и не могла не знать о кончине заемщика. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции заключил, что должник осознанно принял на себя обязательства отвечать за исполнение договора наследниками заемщика. Отказывая в признании обоснованными требований по договору №0640010654070000207 от 24.07.2007 в части 940000,00 рублей суд первой инстанции исходил из факта ограничения размера переходящих к наследникам обязательств размером стоимости наследственного имущества. На определение суда первой инстанции в части вывода относительно обоснованности заявленных требований должником подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на ничтожность договора цессии в связи с тем, что право требования уступлено в нарушение законодательства о защите прав потребителей и лицу, не являющемуся банковской организацией, а также на заключение договора поручительства в обеспечение исполнений обязательств Решетовым Ю.В. после его смерти. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Апелляционная жалоба рассмотрена в судебном заседании апелляционного суда 18 - 25.04.2012 (с учетом объявленного перерыва). Представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы. С позицией ООО «Отель Гандвик» согласился представитель кредитора – ООО «Карелия Опен». Представитель ООО «Мериленд» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, сославшись на законность и обоснованность определения суда первой инстанции. Представитель временного управляющего поддержал позицию кредитора, заявившего спорное требование. Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения. Из материалов дела следует, что между ОАО Банк «Возрождение» (банк) и ООО «Отель «Гандвик» в лице директора Решетовой Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор от 04.06.2010 №1, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 18500000,00 руб. на срок до 04.06.2012 на приобретение здания гостиницы с земельным участком по адресу – Республика Карелия, г. Беломорск, ул.Первомайская, д. 18. Процентая ставка за пользование кредитом установлена пунктом 1.2 договора в размере 14% годовых. Кроме того, пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрена комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,3% годовых от суммы остатка срочной ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня. Пунктами 6.2, 6.3 кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссии в размере 0,1% от суммы задолженности. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №1 в полном объеме, ООО «КарелияОпен» (залогодатель) по договору залога нежилых помещений и земельного участка от 04.06.2010 №1 банку в залог предоставлено имущество – нежилые помещения, общей площадью 1412,7 кв.м., 2-й этаж, №№1-45; 3-й этаж №№1-45, расположенные по адресу – Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Первомайская, д.18, номер объекта 10-10-02/011/2007-332 и земельный участок, занятый указанным объектом недвижимости, площадью 1946 кв.м., с кадастровым номером 10:11:01 10 03:015. Залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон определена в размере 25506600,00 руб. Договор залога зарегистрирован в установленном порядке. По договору купли-продажи от 04.06.2010, право собственности на указанное выше имущество перешло от ООО «КарелияОпен» к ООО «Отель «Гандвик», переход права собственности зарегистрирован 07.07.2010. Таким образом, в силу положений статьи 353 ГК РФ, в связи с сохранением обременения имущества, обязанным лицом в рамках обязательства по предоставлению залога стал должник. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору №1 предоставлено в залог движимое имущество в рамках договора залога движимого имущества от 04.06.2010 №3, заключенного между ООО «Отель «Гандвик» (залогодатель) и ОАО Банк «Возрождение» (залогодержатель). Опись движимого имущества, предоставляемого в залог, приведена в приложении №1 к договору залога (оборудование кафе по адресу – г. Беломорск, ул. Первомайская, 18, ООО «Отель «Гандвик»), имущество оценено по соглашению сторон в 437441,00 руб. Выдача денежных средств по кредиту подтверждена платежным поручением от 28.06.2010 №501600, ссылка в назначении платежа на дату договора – 28.06.2010 является очевидной технической ошибкой, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно отклонены возражения должника со ссылкой на безденежность договора займа. Между ОАО «Банк «Возрождение» (банк) и Решетовым Юрием Владимировичем (заемщик) заключен кредитный договор от 24.07.2007 №06400106507000207, по условиям банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 3000000,00 руб. со сроком пользования, согласно пункту 2.3 договора, до 23.07.2012. По условиями пункта 3.3 кредитного договора, за пользование кредитом подлежали уплате проценты в размере 13,5% годовых. Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрен штраф за невнесение, либо частичное невнесение ежемесячного или последнего платежа по договору в размере 5% от невнесенной части платежа. В обеспечение исполнения обязательств Решетова Ю.В. из кредитного договора №0640010650700207, между ОАО «Банк «Возрождение» и ООО «Отель «Гандвик» в лице директора Решетовой Елены Васильевны, заключен договор поручительства (юридического лица) от 26.01.2009 №064001065070002070702, по условиям пункта 1.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать безусловно за исполнение Решетовой Юрием Владимировичем в полном объеме всех обязательств по кредитному договору. Между ОАО «Банк «Возрождение» (банк) и Решетовой Еленой Васильевной (заемщик) заключен кредитный договор от 24.07.2007 №06400106507000201, по условиям банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 3000000,00 руб. со сроком пользования, согласно пункту 2.3 договора, до 23.07.2012. По условиями пункта 3.3 кредитного договора, за пользование подлежали уплате проценты в размере 13,5% годовых. Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрен штраф за невнесение либо частичное невнесение ежемесячного или последнего платежа по договору в размере 5% от невнесенной части платежа. В обеспечение исполнения обязательств Решетовой Е.В. из кредитного договора №0640010650700201, между ОАО «Банк «Возрождение» и ООО «Отель «Гандвик» в лице директора Решетовой Елены Васильевны, заключен договор поручительства (юридического лица) от 26.01.2009 №064001065070002010702, по условиям пункта 1.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать безусловно за исполнение Решетовой Еленой Васильевной в полном объеме всех обязательств по кредитному договору. Также между ОАО «Банк «Возрождение» (банк) и Решетовой Еленой Васильевной (держатель карты) заключен договор от 07.04.2007 №708 об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, использование которой позволяет держателю карты согласно условиям договора с банком осуществлять операции по оплате товаров и услуг и/или получению наличных денежных средств за счет предоставляемого банком кредита в пределах установленного кредитного лимита. Пунктом 2.6 договора за пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 16% годовых. В случае непогашения кредита ставка процентов по условиям указанного пункта повышается до 30% годовых. Дополнительным соглашением от 07.04.2008 №1 к договору об открытии специального карточного счета договор изложен в новой редакции, по условиям которой размер процентов за пользование кредитом установлен пунктом 2.5 договора – 20% годовых, а в случае непогашения минимального платежа в платежный период – 36% годовых. Пунктом 2.15 договора об оформлении кредитной карты предусмотрено уплата штрафных санкций (неустойки), в том числе за нарушение сроков уплаты минимальных платежей, процентов за пользование кредитом в порядке и в соответствии с Условиями выпуска карт и обслуживания счетов (500,00 руб. за первый случай просрочки; 10000,00 руб. за второй и последующие случаи просрочки). В обеспечение исполнения обязательств Решетовой Е.В. из договора об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от 07.04.2007 №708, между ОАО «Банк «Возрождение» и ООО «Отель «Гандвик» в лице директора Решетовой Елены Васильевны, заключен договор поручительства (юридического лица) от 07.04.2009 №708/3, по условиям пункта 1.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать безусловно за исполнение Решетовой Еленой Васильевной в полном объеме всех обязательств по договору об открытии кредитной карты. Предоставление денежных средств в рамках кредитных договоров с физическими лицами, подтверждено выписками по открытым на их имя счетам в банках. Права требования из кредитных договоров от 04.06.2010 №1; №06400106507000207 от 24.06.2007 и №06400106507000201 от 24.07.2007 и по договору об открытии специального карточного счета и оформления кредитной карты №708от 07.04.2007 уступлены ОАО «Банк «Возрождение» в пользу ООО «Мериленд» по договору об уступке прав (требований) от 31.03.2011 №0640/2, пунктом 1 которого предусмотрено, что права уступаются новому кредитору в полном объеме, включая права Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу n А21-3827/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|