Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу n А26-5018/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 мая 2012 года

Дело №А26-5018/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     25 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Герасимовой М.М.

судей  Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Козыревой О.С.

при участии:  согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2299/2012)  (заявление)   ООО «Отель «Гандвик» на определение   Арбитражного суда  Республики Карелия от  23.12.2011 по делу № А26-5018/2011 (судья Москалева В.И.), принятое

по  требованию ООО «Мериленд» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Отель «Гандвик»

 

установил:

            Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.08.2011 по делу №А26-5018/2011 в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Отдель «Гандвик» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Беньяминов Илья Владимирович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 20.08.2011 в газете «Коммерсантъ» №154.

Обществом  ограниченной ответственностью «Мериленд» 02.09.2011 заявлено о включении в реестр требований кредиторов ООО «Отель Гандвик» требования в сумме 23692052,67 руб., из которых 20221643,05 руб.  -задолженность по кредитному договору от 04.06.2010 №1, заключенному между должником и Открытым акционерным обществом «Банк Возрождение»; 1622809,18 руб. – задолженность по кредитному договору от 24.07.2007 №06400106507000207, заключенному между Решетовым Юрием Владимировичем и ОАО «Банк Возрождение»; 1480728,07 руб. задолженность по кредитному договору от 24.07.2007 №06400106507000201, заключенному между Решетовой Е.В. и ОАО «Банк Возрождение»; 366872,37 руб. задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлению кредитной карты от 0704.2007 №708, заключенному между Решетовой Е.В. и ОАО «Банк Возрождение».

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, заявленные требования неоднократно уточнялись кредитором в порядке статьи 49 АПК РФ, который в итоге просил включить в реестр требований кредиторов требование в общей сумме 24949225,87 руб., из них как обеспеченных залогом 22053857,86 руб., а именно: 22053857,86 руб. задолженность по кредитному договору от 04.06.2010 №1, заключенному между должником и Открытым акционерным обществом «Банк Возрождение»; 1281555,17 руб. – задолженность по кредитному договору от 24.07.2007 №06400106507000207, заключенному между Решетовым Юрием Владимировичем и ОАО «Банк Возрождение»; 1246879,72 руб. - задолженность по кредитному договору от 24.07.2007 №06400106507000201, заключенному между Решетовой Е.В. и ОАО «Банк Возрождение»; 366963,12 руб. - задолженнось по договору об открытии специального карточного счета и оформлению кредитной карты от 07.04.2007 №708, заключенному между Решетовой Е.В. и ОАО «Банк Возрождение».

Против требования кредитора при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявлялись возражения должником со ссылкой на безденежность кредитного договора от 04.06.2010 №1, а также на то, что со смертью Решетова Ю.В. прекратилось поручительство ООО «Отель Гандвик» по кредитному договору №06400106507000207 и на ничтожность договора об уступке прав требований по кредитным договорам в связи с тем, что ООО «Мериленд» правом на осуществление  банковских операций не обладает, уступкой прав требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, нарушаются положения законодательства о защите прав потребителей.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2010 требования кредитора признаны обоснованными частично, в реестр требований кредиторов включено требование в сумме  21614721,31 руб. основного долга и 2394504,32 руб. штрафных санкций. В признании обоснованным требования в сумме 940000,00 руб. отказано. Требование в части 19728662,74 руб. основного долга и 2325195,12 руб. штрафных санкций включено как обеспеченное залогом. Суд первой инстанции не усмотрел оснований для вывода о ничтожности договора цессии, ООО «Мериленд» в полном объеме рассчитался за уступленное в его пользу право, уступка права банком в пользу некредитной организации не противоречит закону, равно как не ограничено право по уступке права требования из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами. Также суд первой инстанции счел подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами факт предоставления денежных средств по кредитному договору от 04.06.2010 №1, равно как и по иным кредитным договорам. Право залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору подтверждено представленными в материалы дела договорами залога. Предъявление требования к должнику как к поручителю также признано судом первой инстанции обоснованным, в  том числе и по кредитому договору, заключенному с Решетовым Ю.В., скончавшемуся на момент подписания договора поручительства, поскольку последний подписан от имени должника супругой Решетова Ю.В. – Решетовой Е.В., которая одновременно является одной из его наследниц и не могла не знать о кончине заемщика. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции заключил, что должник осознанно принял на себя обязательства отвечать за исполнение договора наследниками заемщика. Отказывая в признании обоснованными требований по договору №0640010654070000207 от 24.07.2007 в части 940000,00 рублей суд первой инстанции исходил из факта ограничения размера переходящих к наследникам обязательств размером стоимости наследственного имущества.

На определение суда первой инстанции в части вывода относительно обоснованности заявленных требований должником подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на  ничтожность договора цессии в связи с тем, что право требования уступлено в нарушение законодательства о защите прав потребителей и лицу, не являющемуся банковской организацией, а также на заключение договора поручительства в обеспечение исполнений обязательств Решетовым Ю.В. после его смерти.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Апелляционная жалоба рассмотрена в судебном заседании апелляционного суда 18 - 25.04.2012 (с учетом объявленного перерыва). Представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы. С позицией ООО «Отель Гандвик» согласился представитель кредитора – ООО «Карелия Опен». Представитель ООО «Мериленд» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, сославшись на законность и обоснованность определения суда первой инстанции. Представитель временного управляющего поддержал позицию кредитора, заявившего спорное требование.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения.

Из материалов дела следует, что между ОАО Банк «Возрождение» (банк) и ООО «Отель «Гандвик» в лице директора Решетовой Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор от 04.06.2010 №1, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 18500000,00 руб. на срок до 04.06.2012 на приобретение здания гостиницы с земельным участком по адресу – Республика Карелия, г. Беломорск, ул.Первомайская, д. 18. Процентая ставка за пользование кредитом установлена пунктом 1.2 договора в размере 14% годовых. Кроме того, пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрена комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,3% годовых от суммы остатка срочной ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня.

Пунктами 6.2, 6.3 кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссии в размере 0,1% от суммы задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №1 в полном объеме, ООО «КарелияОпен» (залогодатель) по договору залога нежилых помещений и земельного участка от 04.06.2010 №1 банку в залог предоставлено имущество – нежилые помещения, общей площадью 1412,7 кв.м., 2-й этаж, №№1-45; 3-й этаж №№1-45, расположенные по адресу – Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Первомайская, д.18, номер объекта 10-10-02/011/2007-332 и земельный участок, занятый указанным объектом недвижимости, площадью 1946 кв.м., с кадастровым номером 10:11:01 10 03:015. Залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон определена в размере 25506600,00 руб. Договор залога зарегистрирован в установленном порядке.

По договору купли-продажи от 04.06.2010, право собственности на указанное выше имущество перешло от ООО «КарелияОпен» к ООО «Отель «Гандвик», переход права собственности зарегистрирован 07.07.2010. Таким образом, в силу положений статьи 353 ГК РФ, в связи с сохранением обременения имущества, обязанным лицом в рамках обязательства по предоставлению залога стал должник.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору №1 предоставлено в залог движимое имущество в рамках договора залога движимого имущества от 04.06.2010 №3, заключенного между ООО «Отель «Гандвик»  (залогодатель) и ОАО Банк «Возрождение» (залогодержатель). Опись движимого имущества, предоставляемого в залог, приведена в приложении №1 к договору залога (оборудование кафе по адресу – г. Беломорск, ул. Первомайская, 18, ООО «Отель «Гандвик»), имущество оценено по соглашению сторон в 437441,00 руб.

Выдача денежных средств по кредиту подтверждена платежным поручением  от 28.06.2010 №501600, ссылка в назначении платежа на дату договора – 28.06.2010 является очевидной технической ошибкой, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно отклонены возражения должника со ссылкой на безденежность договора займа.

Между ОАО «Банк «Возрождение» (банк) и Решетовым Юрием Владимировичем (заемщик) заключен кредитный договор от 24.07.2007 №06400106507000207, по условиям банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 3000000,00 руб. со сроком пользования, согласно пункту 2.3 договора, до 23.07.2012. По условиями пункта 3.3 кредитного договора, за пользование кредитом подлежали уплате проценты в размере 13,5% годовых. Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрен штраф за невнесение, либо частичное невнесение ежемесячного или последнего платежа по договору в размере 5% от невнесенной части платежа.

В обеспечение исполнения обязательств Решетова Ю.В. из кредитного договора №0640010650700207, между ОАО «Банк «Возрождение» и ООО «Отель «Гандвик» в лице директора Решетовой Елены Васильевны, заключен договор поручительства (юридического лица) от 26.01.2009 №064001065070002070702, по условиям пункта 1.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать безусловно за исполнение Решетовой Юрием Владимировичем в полном объеме всех обязательств по кредитному договору.

Между ОАО «Банк «Возрождение» (банк) и Решетовой Еленой Васильевной (заемщик) заключен кредитный договор от 24.07.2007 №06400106507000201, по условиям банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 3000000,00 руб. со сроком пользования, согласно пункту 2.3 договора, до 23.07.2012. По условиями пункта 3.3 кредитного договора, за пользование подлежали уплате проценты в размере 13,5% годовых. Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрен штраф за невнесение либо частичное невнесение ежемесячного или последнего платежа по договору в размере 5% от невнесенной части платежа.

В обеспечение исполнения обязательств Решетовой Е.В. из кредитного договора №0640010650700201, между ОАО «Банк «Возрождение» и ООО «Отель «Гандвик» в лице директора Решетовой Елены Васильевны, заключен договор поручительства (юридического лица) от 26.01.2009 №064001065070002010702, по условиям пункта 1.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать безусловно за исполнение Решетовой Еленой Васильевной в полном объеме всех обязательств по кредитному договору.

Также между ОАО «Банк «Возрождение» (банк) и Решетовой Еленой Васильевной (держатель карты) заключен договор от 07.04.2007 №708  об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, использование которой позволяет держателю карты согласно условиям договора с банком осуществлять операции по оплате товаров и услуг и/или получению наличных денежных средств за счет предоставляемого банком кредита в пределах установленного кредитного лимита.

Пунктом 2.6 договора за пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 16% годовых. В случае непогашения кредита ставка процентов по условиям указанного пункта повышается до 30% годовых.

Дополнительным соглашением от 07.04.2008 №1 к договору об открытии специального карточного счета договор изложен в новой редакции, по условиям которой размер процентов за пользование кредитом установлен пунктом 2.5 договора – 20% годовых, а в случае непогашения минимального платежа в платежный период – 36% годовых.

Пунктом 2.15 договора об оформлении кредитной карты предусмотрено уплата штрафных санкций (неустойки), в том числе за нарушение сроков уплаты минимальных платежей, процентов за пользование кредитом в порядке и в соответствии с Условиями выпуска карт и обслуживания счетов (500,00 руб. за первый случай просрочки; 10000,00 руб. за второй и последующие случаи просрочки).

В обеспечение исполнения обязательств Решетовой Е.В. из договора об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от 07.04.2007 №708, между ОАО «Банк «Возрождение» и ООО «Отель «Гандвик» в лице директора Решетовой Елены Васильевны, заключен договор поручительства (юридического лица) от 07.04.2009 №708/3, по условиям пункта 1.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать безусловно за исполнение Решетовой Еленой Васильевной в полном объеме всех обязательств по договору об открытии кредитной карты.

Предоставление денежных средств в рамках кредитных договоров с физическими лицами, подтверждено выписками по открытым на их имя счетам в банках.

Права требования из кредитных договоров от 04.06.2010 №1; №06400106507000207 от 24.06.2007 и №06400106507000201 от 24.07.2007  и по договору об открытии специального карточного счета и оформления кредитной карты №708от 07.04.2007 уступлены ОАО «Банк «Возрождение» в пользу ООО «Мериленд» по договору об уступке прав (требований) от 31.03.2011 №0640/2, пунктом 1 которого предусмотрено, что права уступаются новому кредитору в полном объеме, включая права

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу n А21-3827/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также