Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу n А21-8226/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

должника согласно данным бухгалтерского учета и на действия конкурсного управляющего в интересах кредиторов сами по себе не указывают на правомерность действий арбитражного управляющего Яцкевич И.Н. по оспариваемому банком в жалобе эпизоду и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта. Следует отметить, что арбитражный управляющий Яцкевич И.Н., игнорируя интересы и права банка, фактически допустила поспешную продажу значительной части ликвидного имущества должника, в том числе и имущества, в отношении которого банк имел права залогодержателя и реализовывал данное право в деле о банкротстве должника. Недопущению продаже офтальмологического лазера, выставленного на продажу конкурсным управляющим Яцкевич И.Н. посредством публикации 11.08.2011 спорного сообщения в газете «Калининградская правда» воспрепятствовало принятие судом обеспечительной меры по инициативе банка, тогда как иное залоговое имущество должника было фактически отчуждено в рамках конкурсного производства без участия банка в формировании условий его продажи.

Учитывая изложенное, принимая во внимание существенный характер нарушений, допущенных арбитражным управляющим Яцкевич И.Н., суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда от 25.01.2012, что влечет отказ в удовлетворении апелляционной жалобы.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается, поскольку исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции Информационного письма ВАС РФ от 11.05.2010 N 139) при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 25.01.2012 по делу № А21-8226/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Яцкевич И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Т.С. Ларина

 Л.Н. Марченко