Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2012 по делу n А26-1665/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Более того, Предприниматель ссылается на заключение 01.04.2009 договора с ООО «Апрель», при том, что Предпринимателем 13.05.2009 было заключено дополнительное соглашение к договору от 28.12.2008 с ПМУП "Автоспецтранс", которое, как утверждает ответчик, услуг по вывозу ТБО за соответствующие периоды ему не оказывало.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что факт оказания спорных услуг Предпринимателю ООО "Апрель" ответчиком в нарушение пункта 1 статьи 65 АПК РФ не подтвержден, а оказание услуг по вывозу ТБО в период с мая 2009 года по январь 2011 года истцом – ответчиком не опровергнуто.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 265420,40 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2012 по делу № А26-1665/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

В.А. Семиглазов

Е.А. Сомова