Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу n А56-54060/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК)

на представителя, подтверждений довода о чрезмерности предъявленной истцом ко взысканию суммы подателем жалобы не представлено ни в суде первой инстанции, ни в качестве приложения к апелляционной жалобе, что при предъявлении истцом объективных доказательств понесенных им затрат исключает переоценку выводов суда в указанной части решения.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, нарушений процессуальных норм апелляционным судом не установлено, и при указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Резервуарно-металлический завод» не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. оставлены за подателем жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.01.2012 г. по делу №  А56-54060/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу n А26-10119/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также