Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу n А56-39201/2011. Изменить решение

иных доводов в обоснование апелляционной жалобы ответчиком не приведено, апелляционная инстанция считает, что требования истца являются обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 484, 486 ГК РФ в сумме 2 112 479 руб. 28 коп.

В остальной части оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не имелось, что является основанием для изменения решения суда.

Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.12.2011 по делу №  А56-39201/2011 изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Керамика» (ОГРН 1089847054604, место нахождения: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Заставская, д.21, корп. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн» (ОГРН 1065032058882, место нахождения: 143026, Московская область, Одинцовский район, рп Новоизмайловское, ул. Агрохимиков, д.6, офис 1013) 2 112 479 руб. 28 коп. долга и 32 116 руб. 83 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части отказать обществу с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн» в удовлетворении иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евротайл-Дистрибьюшн» (ОГРН 1065032058882, место нахождения: 143026, Московская область, Одинцовский район, рп Новоизмайловское, ул. Агрохимиков, д.6, офис 1013) из федерального бюджета 1 691 руб. 15 коп. излишне уплаченной  государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 27.01.2011 №09765.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.О. Третьякова

 Е.А. Сомова