Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А56-46488/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации с жалобой на неправомерные действия

Общество обратилось в арбитражный суд первой инстанции 25.08.2011,  то есть по истечении закрепленного частью четвертой статьи 198 АПК РФ срока, при этом ходатайство о восстановлении этого срока не заявляло.

Данное обстоятельство обоснованно расценено судом первой инстанции в качестве достаточного и самостоятельного основания для отклонения заявления.

Апелляционная инстанция отклоняет утверждение подателя жалобы о том, что оспоренное им бездействие правительства представляет собой длящееся нарушение, ввиду чего срок им соблюден.

В настоящем споре правовое значение приобретает момент, когда общество узнало о допущенном, по его мнению, уполномоченным органом нарушении прав и законных интересов, а не то, что правительство в течение длительного времени не устраняет это нарушение.

При таком положении, отказав в удовлетворении заявления, суд первой инстанции вынес законный и обоснованный судебный акт, оснований, включая процессуальных, для отмены которого и удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

При обращении в апелляционный суд заявитель излишне уплатил 1 000 руб. государственной пошлины (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 № 139), которая подлежит возврату из федерального бюджета в установленном порядке.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012 по делу А56-46488/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нева 88» без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей за подачу апелляционной жалобы согласно платежному поручению от 14.02.2012 № 2 отнести на общество с ограниченной ответственностью «Нева 88».

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Нева 88» из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 14.02.2012 № 2.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова