Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу n А21-2603/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

а при ее отсутствии восстановить за свой счет и передать кредитору (товариществу).

С учетом признания Ленинградским районным судом г. Калининграда недействительным            решения  общего собрания собственников   помещений в многоквартирном доме № 8 по ул. Полковника Ефремова, наличия предыдущего решения общего собрания собственников спорного дома (протокол от 31.02.2011) о расторжении договоров управления с ООО «Управляющая компания Ленинградского района» и выборе способа управления – товарищество собственников жилья, законность которого не оспорена, апелляционный суд приходит к выводу, что предъявленные истцом к ответчику-1 требования, направленные на реализацию установленного нормами жилищного законодательства права на односторонний отказ от договора управления жилым домом являются законными, обоснованными и подтверждены соответствующими доказательствами.

При этом апелляционный довод о невступлении в законную силу вышеуказанного решения суда общей юрисдикции не может являться основанием для переоценки выводов суда первой инстанции о недействительности оспариваемого решения общего собрания собственников, поскольку доказательств принятия к рассмотрению кассационной жалобы на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда по делу № 2-3745/2011 или  отмены судебного акта подателем жалобы не представлено.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, нарушений процессуальных норм апелляционным судом не установлено, и при указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинградского района» не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. оставлены за подателем жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 10.01.2012 г. по делу №  А21-2603/2011  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.В. Черемошкина