Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А56-60420/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
представителя истца, находит их
необоснованными.
Из материалов дела следует, что истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В обоснование фактически понесенных затрат истец представил копии договора на оказание юридических услуг от 01.09.2011 и расходный кассовый ордер от 01.09.2011, оригинал которого обозревался в суде апелляционной инстанции. Учитывая характер произведенных затрат, размер понесенных расходов, сложность дела, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности заявленных ответчиком требований. Суд апелляционной инстанции считает, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт наличия указанных ответчиком расходов, в связи с чем следует признать правомерным отнесение судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в заявленном истцом размере на ответчика. При вынесении решения в обжалуемой части судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено. Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на подателя жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2011 по делу № А56-60420/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий И.А. Дмитриева Судьи М.Л. Згурская Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А56-29225/2010. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|