Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n А56-50325/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Каких-либо исключений в зависимости от технических характеристик конкретного автолифта в данном пункте не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания недействительным оспариваемого классификационного решения от 27.05.2011 № 0007153/00001/0000, а также неправомерности уплаты обществом дополнительных таможенных платежей, с связи с чем решение суда подлежит отмене, а заявление общества – оставлению без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьями 110 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 по делу № А56-50325/2011 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭЙРФЛОТ ТЕХНИКС» (адрес: 127322, Москва, улица Фонвизина, дом 16/29, ОГРН 1057747570418) о признании незаконным решения Северо-Западного акцизного таможенного поста Центральной акцизной таможни (адрес: 109240, Москва, улица Яузская, дом 8, ОГРН 1027700552065) о классификации товара от 27.05.2011 № 0007153/00001/0000 и обязании возвратить 969 508 руб. 85 коп. таможенных платежей отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 4000 руб. по платежному поручению от 08.08.2011 № 847 отнести на общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭЙРФЛОТ ТЕХНИКС».

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭЙРФЛОТ ТЕХНИКС» о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова