Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n А56-54803/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

лаборатории ФГУП «ВНИИМ им. Менделеева».

Письмом от 27.09.2010 №38-04/1630 ответчик пригласил представителя ОАО «ЛОКС» для участия в отборе проб и предложил истцу произвести расчет с учетом произведенного 28.09.2011 отбора проб.

Истец на отбор проб не явился, перерасчет платы в соответствии со сведениями, указанными протоколе анализа сточных вод от 09.11.2010 № 1785, не произвел.

Указанные доводы отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку абонент согласно условиям договора не наделен правом проводить контрольные отборы проб в целях определения размера платы за сброс загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации.

Таким образом, поскольку факт сброса ответчиком сточных вод с превышением нормативов водоотведения за спорный период подтвержден материалами дела, ответчик доказательств погашения задолженности не представил, требование ОАО «ЛОКС» о взыскании с ОАО «ТГК №1» 274 229 руб. 18 коп. задолженности подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты, что является основанием для взыскания с ОАО «ТГК №1» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

  В данном случае истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 18 672 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционная инстанция, проверив имеющийся в материалах дела расчет процентов, установила, что при расчете истцом неправильно определено количество дней просрочки.

С учетом произведенного апелляционным судом перерасчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 18 291 руб. 06 коп. (145 144, 67  х 8,25 % : 100 х 308 : 360 = 10 244 руб. 79 коп.;  129 084,51 х 8,25 % : 100 х 272 : 360 = 8 046 руб. 27 коп.)

Возражений по порядку начисления процентов ответчиком не заявлено.

В нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчик не представил ни правового, ни фактического обоснования явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ОАО «ТГК №1» в пользу ОАО «ЛОКС» следует взыскать    18 291 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2011 по делу № А56-54803/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

М.В. Будылева

 Е.А. Сомова