Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2005 по делу n А56-45592/2004. Отменить решение полностью и принять новый с/а
за выполненные работы по сделке,
заключенной ответчиками, составила 5506988
руб. 40 коп., что превышает 10 % уставного фонда
ГУП «Издательство «Петербургский
писатель» и 50000 МРОТ. Сделка являлась
крупной и не могла быть совершена без
согласования отраслевого органа, которым
является истец.
Согласно ст. 128 ГК РФ денежные средства выступают как объекты гражданских прав и являются разновидностью имущества, следовательно, заключая договор подряда, ответчики заключили крупную сделку, направленную на отчуждение имущества унитарного предприятия, без согласия Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации, который выступает по отношению к СПб ГУП «Издательство «Петербургский писатель» как отраслевой орган государственной власти Санкт-Петербурга, осуществляющий от его имени права собственника имущества унитарного предприятия. При указанных обстоятельствах, апелляционная инстанция пришла к выводу о недействительности договора подряда на выполнение ремонтных работ № ПД 10/03 от 01.07.03г., как несоответствующий действующему законодательству. В связи с вышеизложенным при принятии решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права при оценке материалов и обстоятельств дела. Доводы апелляционной жалобы являются обоснованными, решение суда подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2005г. по делу А56-45592/04 отменить в обжалуемой части. Признать недействительными договор подряда на выполнение ремонтных работ № ПД 10/03 от 01.07.03г., заключенный между СПб ГУП «Издательство «Петербургский писатель» и ООО «ТриГ» и дополнительное соглашение к указанному договору № 1 от 01.09.2003г., заключенное между теми же лицами. Взыскать с СПб ГУП «Издательство «Петербургский писатель» и ООО «ТриГ» по 1000 руб. с каждого госпошлины по иску в доход федерального бюджета РФ и по 500 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы. Возвратить Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации 1000 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Мельникова Судьи В.М. Горбик Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2005 по делу n А56-20971/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|