Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2005 по делу n А42-5317/04-15. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
на прибыль в части передачи органам
государственной власти субъектов
Российской Федерации полномочий местных
органов по утверждению нормативов затрат
предприятий на содержание объектов
социально-культурной сферы и жилищного
фонда законодатель не внес.
Закон о налоге на прибыль не содержит положений о том, что нормативы должны быть установлены в определенном размере, и иметь постоянную величину в течение всего финансового года. Поскольку фактические затраты предприятия не превысили нормативов, указанных в названном решении, использование Обществом льготы является правомерным. Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о том, что Обществом соблюдены все условия применения льготы по налогу на прибыль и у Инспекции отсутствовали правовые основания для вынесения решения от 12.04.2004 №4 и требований от 12.04.2004 №56 и №57 в оспариваемой части. При вынесении решения судом оценены все представленные Обществом и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено. Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.01.2005 по делу №А42-5317/04-15 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.Л. Згурская
Судьи Е.К. Зайцева
Т.И. Петренко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2005 по делу n А42-3127/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|