Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2006 по делу n А21-545/2005. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

и нарушении им требований как Федерального закона  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», так и положений статьи 215 АПК РФ, часть 4 которой предусматривает возложение на заявителя обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций.

Основания для удовлетворения требований УПФ отсутствуют.

            Доводы подателя жалобы о возможности применения к спорным правоотношениям статьи 333 ГК РФ отклоняются судом, поскольку основаны на неправильном применении указанной нормы применительно к пеням, подлежащим начислению в связи с нарушением сроков уплаты платежей на обязательное пенсионное страхование.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 статьи 4.5, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 31 мая 2005 года по делу № А21-545/05-C1 отменить.

            В удовлетворении требований Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Балтийском городском округе Калининградской области о взыскании с ФГУП «150 Авиационный ремонтный завод» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.К. Зайцева

 В.А. Семиглазов