Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу n а56-17675/2009 ввиду того что уведомление об уступке права требования направлено должнику после исполнения обязательства по уплате суммы основного долга первоначальному кредитору, о чем свидетельствуют квитанция о направлении ценного письма и опись вложения в данное письмо, указанное обязательство подлежит признанию исполненным надлежащему кредитору.суд первой инстанции арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области

привело к затягиванию судебного процесса в результате того, что он уведомил суд о произошедшей уступке прав ООО "Авто-Лайн", состоявшейся 29.04.2009, только 08.12.2009; представил доказательства о своем переименовании, зарегистрированном 08.05.2009, только 12.04.2010; не сообщил ни суду, ни цессионарию - ООО "Авто-Лайн" о погашении ответчиком суммы основного долга первоначальному кредитору.
Поскольку указанные обстоятельства привели к затягиванию судебного процесса, апелляционная инстанция оценивает поведение первоначального истца как злоупотребление правом на судебную защиту и оставляет на нем расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме вне зависимости от того, что основной долг погашен ответчиком после обращения ООО "СТРОЙИМПУЛЬС Домостроительный комбинат" с иском в суд.
Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2010 по делу N А56-17675/2009 отменить.
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Лайн" в удовлетворении иска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авто-Лайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фундамент-Группа" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДСК-2" (до переименования - общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙИМПУЛЬС Домостроительный комбинат") из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 01.04.2009 N 180 государственную пошлину в сумме 11 059 руб. 80 коп.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
ЗГУРСКАЯ М.Л.
Судьи
ПРОТАС Н.И.
ТРЕТЬЯКОВА Н.О.

Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу n а56-17429/2009 неисполнение юридическим лицом в полном объеме предусмотренного договором обязательства по возмещению затрат на приобретение поставленной в находящиеся в управлении данного лица многоквартирные дома электрической энергии является основанием для взыскания с указанного лица задолженности в случае, если нахождение домов в управлении названного лица подтверждается актами приема-передачи.суд первой инстанции арбитражный суд города санкт-петербурга и ленинградской области  »
Читайте также