Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2006 по делу n А56-17758/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

31.12.2004, выставленного ООО «Ленэнерго» в сумме 993,59 рублей. По мнению Инспекции, в нарушение подпункта 4 пункта 5 статьи 169 НК РФ в счете – фактуре не указан номер платежно – расчетного документа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период проведения  налоговой проверки, до вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности, заявителем внесены исправления (т.1, л.д. 27,78,96).

Налоговый кодекс Российской Федерации не запрещает вносить исправления в первичные документы с учетом Закона РФ «О бухгалтерском учете», исправленный счет – фактура соответствует требованиям статьи 169 НК РФ, поэтому является надлежащим доказательством обоснованности предъявления налогового вычета в декабре 2004 года в сумме 993,59 рублей.  

При изложенных обстоятельствах следует признать, что налоговым органом не доказаны факты неполной уплаты налога на добавленную стоимость в связи с неправомерным предъявлением налоговых вычетов в январе 2005 года и декабре 2004 года по спорным счетам – фактурам, поэтому суд правомерно признал неправомерным в соответствующих частях применение налоговых санкций, доначисление налогов и пени.

Как следует из объяснений налогового органа, в требование № 786 по состоянию на 20.04.2005 включены сумма налога на добавленную стоимость, которая фактически является суммой налоговых вычетов, и пени за несвоевременную уплату налога, начисленные на сумму налоговых вычетов. Данные обстоятельства подтверждаются материалами налоговой проверки, выпиской из лицевого счета налогоплательщика, пояснениями представителей Общества.

Требование № 786 от 20.04.2005 вынесено с нарушением статьи 69, пункта 1 статьи 173 НК РФ, а потому подлежит признанию недействительным.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит отклонению.

 Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ПО С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2005 по делу № А56-17758/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.И. Петренко

Судьи

А.С. Тимошенко

Н.И. Протас