Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2006 по делу n А56-19428/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

этом же указано и в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 № 138-О.

Как следует из письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2004 № С5-7/уз-1355, оценка добросовестности налогоплательщика предполагает оценку заключенных им сделок, их действительности, особенно в тех случаях, когда они не имеют разумной деловой цели.

Сделки непосредственно с векселедателями Обществом не осуществлялись, а сами по себе действия Общества по приобретению векселей не могут быть признаны недобросовестными.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления Обществу налога на добавленную стоимость за декабрь 2004 года и январь 2005 года.

Апелляционная инстанция также считает правильными выводы суда о нарушении Инспекцией порядка производства по делу о налоговом правонарушении, установленного статьями 100, 101 НК РФ, что привело к вынесению налоговым органом незаконного решения, а также указание на то, что на дату вынесения оспариваемого решения пункт 2 статьи 122 НК РФ утратил силу. Данные обстоятельства налоговым органом в суде апелляционной инстанции не оспаривались.

            При вынесении решения судом оценены все представленные Обществом и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

            Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований  для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2005 по делу №А56-19428/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Т.И. Петренко

 Н.И. Протас