Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2006 по делу n А42-2998/2002. Изменить решение

дела, между истцом (покупатель) и государственным предприятием «Завод редкоземельных элементов» (продавец) заключен договор купли-продажи оборудования от 19.12.2001г. № 45/01, по условиям которого продавец поэтапно, по мере оплаты, передает в собственность покупателя оборудование, перечисленное в приложении к договору; оформление передачи производится путем подписания акта приема-передачи и бухгалтерской документации установленной формы, с даты подписания которого к покупателю переходит право собственности на оборудование.

Акт передачи оборудования подписан сторонами договора 11.01.2002г.

Отказ ответчика в получении истцом приобретенного оборудования, находящегося на принадлежащей ответчику территории, явился основанием для предъявления истцом настоящего иска в арбитражный суд.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленного иска, суд первой инстанции указал на недействительность договора купли-продажи от 19.12.2001г. в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу его ничтожности, поскольку стоимость приобретенного оборудования как единого комплекса составляет более тысячекратного размера МРОТ, а, следовательно, спорное оборудование подлежало включению в реестр федерального имущества и в соответствии с п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.07.1998г. № 696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества» не могло быть отчуждено или обременено.

Оценка спорного оборудования как единого комплекса дана судом на основании заключения эксперта, изготовленного по результатам проведенной по определению суда экспертизы, где указано, что продаваемое по договору оборудование является единым комплексом, предназначенным для осуществления уставной деятельности завода, после продажи которого государственное предприятие не сможет осуществлять деятельность, предусмотренную уставом.

В соответствии с Распоряжением Мингосимущества Российской Федерации от 30.07.1998г. № 802-р учету в реестре федерального имущества подлежит федеральное движимое имущество, балансовая стоимость которого превышает тысячекратный размер установленной законом минимальной заработной платы.

Проведенное экспертом исследование основано на технологическом производственном процессе, в котором предполагалось использование спорного оборудования, что не может быть положено в основу определения оборудования как единого комплекса при исчислении его балансовой стоимости. Из экспертного заключения не представляется возможным установить, какими нормами и правилами руководствовался эксперт при проведении экспертизы, исследовательская часть заключения не содержит источников, на основании которых она составлена, и содержит противоречивые выводы.

Балансовая стоимость имущества есть ничто иное, как стоимость имущества, по которой оно учитывалось в бухгалтерских балансах, и её определение на основании заключения эксперта, являющегося специалистом в области технологии редких рассеянных и радиоактивных веществ, не основано на положениях статей 67, 71, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом первой инстанции сделан неправомерный вывод о ничтожности договора от 19.12.2001г., поскольку основания для включения в реестр федерального имущества отчуждаемых по договору объектов, балансовая стоимость которых не превышает установленного размера, отсутствуют.

Иск заявлен надлежащим истцом, поскольку права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику имущества в силу ч. 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению с учетом заявления истца об уточнении исковых требований от 05.04.2004г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.10.2005г. по делу № А42-2998/2002 изменить.

Иск ЗАО «Российские редкие металлы» удовлетворить.

Обязать ОАО «Северные кристаллы» передать ЗАО «Российские редкие металлы» имущество, расположенное по адресу: г.Апатиты Мурманской области, промплощадка, к. 3, 4, охраняемая территория ОАО «Северные кристаллы»:

№ п/п

Наименование

Код оборудования

Кол-во ед.

Цена за единицу (руб.)

Сумма

(руб.)

НДС

20%

(руб.)

Итого с НДС

(руб.)

1

Аппарат 8091-10-02-101

50005

1

5600

5600

1120

6720

2

Аппарат 201-121-002

50014

1

920

920

184

1104

3

Аппарат  ВЭЭ1-1-3,2-0.6

50020

1

1000

1000

200

1200

4

Аппарат 8091-16-ОГ-ЮЗ

50012

1

6500

6500

1300

7800

5

Аппарат 201-121-00

502013

3

750

2250

450

2700

6

Аппатат Б-201-111.000.000.3 Б-201-111-002

50015

2

1800

3600

720

4320

50033

3

740

2220

444

2664

7

Аппарат 201-143-03-002

50034

2

8000

16000

3200

19200

8

Аппарат 8091-6,3-ОГ-001

50027

2

5500

11000

2200

13200

9

Аппарат 8091-6,3-02-003

50007

4

3300

13200

2640

15840

10

Аппарат 8091-2ОГ-101

50019

3

2700

8100

1620

9720

11

Аппарат 4103-0,063-0б4-ОП

50011

1

1100

1100

220

1320

12

Аппарат ГЭЭ-100-1.О-У ГЭЭ-100-401-У

50021

3

3900

11700

2340

14040

50023

2

3800

7600

1520

9120

13

Аппарат  8091-2-ОГ-001

50025

1

1800

1800

360

2160

50026

2

2400

4800

960

5760

14

Аппарат выпаривательный

50 066

2

18000

36000

7200

43200

15

Аппарат ВПС 3.2.-02Г-101

50096

3

200

600

120

720

16

ВПС-6.3-ОГ-102

50084

1

9900

9900

1980

11880

ВПС-16-02Г-102

50001

1

1590

1590

318

1908

ВПС-16-02Г-103

50021

3

1700

5100

1020

6120

ВПС-6,3-0Г-102

50091

5

1450

7250

1450

8700

17

ВПС-2-02Г-13

50090

1

600

600

120

720

ВПС-2-02Г-13

50092

2

900

1800

360

2160

18

ВПС-1-02Г-102

50079

2

620

1240

248

1488

19

ВЭП-2Л-0Л60-069

50079

1

210

210

42

252

20

ВЭЭ-2Л-1-000-069

50076

1

892

892

179

1071

ВЭЭ-2.1-0.63

50077

6

625

3750

750

4500

21

ГЭЭ-6.3

50086

3

815

2445

489

2934

22

ГЭЭ-16-003-121

500089

1

2900

2900

580

3480

23

ГЭЭ-10-003-101

50094

1

2900

2900

580

3480

24

ВЭЭ-3.2-0.6Г-023

50097

2

2000

4000

800

4800

25

Корпус реактивов из фторопласта Ф-4

50102

20

332

6640

1328

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2006 по делу n А56-40036/2005. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »