Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 по делу n А56-6921/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
а
доказательства того, что поручитель (ООО «ИНПРОФ +») дал кредитору согласие отвечать за нового должника (ООО «Монолитспецстрой») не представлены, следует признать, что договор поручительства от 11.04.2014 прекратил свое действие. Соглашение о замене стороны, также соглашение о расторжении договора поручительства от 17.11.2014 недействительными в установленном порядке не признаны. Поскольку договор залога был заключен с целью обеспечения исполнения обязательства ООО «ИНПРОФ +» (залогодатель) перед ЗАО «СБЦ» (залогодержатель) по договору поручительства от 11.04.2014, апелляционный суд приходит к выводу о прекращении договора залога, в связи с чем исковые требования ООО «ИНПРОФ +» подлежат удовлетворению. Решение суда первой инстанции следует отменить по процессуальным основаниям. Расходы по делу распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2015 отменить. Признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним обременение, возникшее на основании договора залога (ипотеки) земельного участка б/н от 14.04.2014, в виде залога на земельный участок общей площадью 66 177 кв.м. с кадастровым номером 47:23:04-20-003:007, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи деревни Большие Колпаны, и расположенных на нем следующих объектов недвижимости: нежилое здание - Холодильный склад для хранения сельскохозяйственной продукции вместимостью до 16000 т. с административно-бытовым корпусом (незавершенный строительством объект, степень готовности 20%), инв. №16058, лит. Т, кадастровый (или условный) номер 47:23:0420001:110; нежилое здание (Здание трансформаторной подстанции), 1-этажный, общей площадью 52,4 кв.м., инв. №16058, лит. Е, с кадастровым (или условным) номером 47:23:0420001:659. Взыскать с закрытого акционерного общества "Семекс Балтик Цемент" (адрес: Россия 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе д. 40, 4, А, ОГРН: 1097847037782) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНПРОФ+" (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, Аптекарский пр. д. 2, лит. 3, пом. 12-Н, оф. 55, ОГРН: 1095012000137) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении встречного иска отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Я.В. Барканова Судьи
В.И. Желтянников
Е.В. Жиляева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 по делу n А56-19040/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|