Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 по делу n А56-35789/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по новым обстоятельствам оставил без удовлетворения. При этом суд исходил из того, что основанием для вынесения определения от 23.12.2014 было волеизъявление истца на отказ от части исковых требований, а не принятие судом какого-либо судебного акта.  Проверка мотивов отказа истца от иска в соответствии с действующим процессуальным законодательством не отнесена к полномочиям и обязанностям суда. Таким образом, отмена определения об утверждении мирового соглашения относительно части исковых требований в рамках настоящего дела                   не может являться основанием для пересмотра по новым обстоятельствам определения о принятии отказа от иска в части.

Доводы жалобы подлежат отклонению как несостоятельные. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательства, свидетельствующие о том, что определение, принятое по результатам рассмотрения отказа общества от части требований, отменено ввиду несоответствия предъявляемым процессуальным законодательством требованиям, в деле отсутствуют. Кроме того, правилами изложенной выше нормы закона не предусмотрено использование процессуального права об отказе от иска полностью или от части требований под условием.

При изложенных выше обстоятельствах определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24 июня 2015 года по делу №  А56-35789/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.С. Полубехина

 О.Р. Старовойтова