Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу n А56-24136/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 октября 2015 года Дело №А56-24136/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лопато И.Б. судей БорисовойГ.В., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: Сафроновой В.А. при участии: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: Паневкина К.А. по доверенности от 14.01.2015 № 26-11/00169, Сучкова Н.А. по доверенности от 29.12.2014 № 19-19/17915; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19964/2015) Общества с ограниченной ответственностью "Международные вертолетные программы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2015 по делу № А56-24136/2015 (судья Семенова И.С.), принятое по заявлению ООО "Международные вертолетные программы" к Пулковской таможне об оспаривании решения установил: Общество с ограниченной ответственностью "Международные вертолетные программы" (ОГРН 1095027007008, адрес: 140070, Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, ул. Гаршина, 26/3, далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения, вынесенного Пулковской таможней (адрес: 196210, г. Санкт-Петербург, ул. Стартовая, д.7а, далее - Таможня) от 27.01.2015, о признании недействительным требования от 06.03.2015 об уплате таможенных платежей №34, а также о взыскании расходов по госпошлине в сумме 6000 руб. Решением суда от 29.06.2015 в удовлетворения заявления отказано. В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить решение и приять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Податель жалобы полагает ошибочными выводы суда о правомерности включения в таможенную стоимость товара стоимости услуг по проверке технического состояния вертолета, а также расходов по доставке. В судебном заседании представители Таможни возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве. Представитель Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, в связи с чем, жалоба рассмотрена судом в соответствии с частью 3 статьи 156 и частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия представителя заявителя. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, на основании внешнеэкономического контракта от 08.11.2012 № б/н, заключенного Обществом с компанией Exclases Holding Ltd., Британские Виргинские острова, являющейся эксклюзивным дистрибьютором AgustaWestland в России, Общество ввезло на территорию Российской Федерации и представило к таможенному оформлению по ДТ № 10221010/030613/0024497 товар «Вертолет AW109CP, системы обледенения нет, не содержит источник радиоактивного излучения, оборудован двумя двигателями PRATT & WHITNEY CANADA серийные номера РСЕ-ВН0640, РСЕ-ВН0645, год выпуска 2013, серийный номер: 22287», производитель компания AgustaWestland S.p.A., Италия, код 8802120000 ТН ВЭД ТС (далее - вертолет - AW109SP GrandNew). Таможенная стоимость определена декларантом по стоимости сделки с ввозимым товаром в размере 209 521 305,20 руб. Для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров декларант представил комплект документов и сведений, необходимых для таможенного декларирования товаров, предусмотренный статьей 183 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС). Таможенным органом проведена камеральная проверка по вопросу достоверности сведений о таможенной стоимости товара, выпущенного по декларации на товары № 10221010/030613/0024497. Результаты камеральной таможенной проверки отражены в акте от 27.01.2015 № 10221000/400/270115/А0013. В ходе проверки установлено, что доставка товара осуществлялась экипажем завода - изготовителя AgustaWestland S.p.A, Италия с территории завода до аэропорта Пулково для последующей передачи покупателю. При декларировании товара в качестве транспортного (перевозочного) документа представлена генеральная декларация № 10221020/310513/09793, оформленная 31.05.2013 при пересечении таможенной границы Таможенного союза вертолетом «AW109SP» с экипажем из 3 человек, следующим из Таллинна. Декларантом для подтверждения расходов по его доставке представлен контракт от 28.02.2013 № 213/CB/2013_revl касательно перегоночного полета вертолета AW109CPc/h 22287. Указанный контракт заключен продавцом - компанией AgustaWestland S.p.A., Италия с ЗАО «Русские вертолетные системы» (ИНН 7710623115, г. Москва, ул. 3-я Тверская-Ямская, д. 21/23) - клиентом, который оплачивает продавцу стоимость перегоночного перелета вертолета AW109CPc/h 22287 до аэропорта Пулково в сумме 64800,0 евро. Кроме того, Обществом с ЗАО «Русские вертолетные системы» заключен договор оказания услуг от 01.11.2012 б/н. В соответствии с данным договором и актом от 31.05.2013№ 387 Обществом оплачены услуги по проверке технического состояния вертолета в размере 2862910, 34 руб. (платежное поручение от 01.03.2013 № 29). Также согласно акту от 31.05.2013 № 575 платежным поручением от 11.04.2013 № 41 оплачены услуги по организации и обеспечению доставки вертолета в размере 3203903, 15 руб. В графе 17 ДТС № 10221010/030613/0024497 декларантом заявлены расходы по перевозке (транспортировке) вертолета AW109CP с/н 22287 до Санкт-Петербурга в сумме 2 685 869,28 руб., в графе 13 ДТС № 10221010/030613/0024497 - расходы, произведенные покупателем на вознаграждение посреднику (агенту) не заявлены. Таможенный орган пришел к выводу о том, что в нарушение требований пункта 1 статьи 5 Соглашения от 25.01.2008, декларантом при определении таможенной стоимости товара - «Вертолет AW109CP, год выпуска - 2013, серийный номер: 22287», выпущенного по ДТ № 10221010/030613/0024497, к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за указанный товар, не включены расходы в сумме 3 280 944,21 руб., осуществленные в связи с его покупкой и ввозом. Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия Таможней решения о корректировке таможенной стоимости товара от 27.01.2015. На основании принятого решения Таможней доначислены таможенные платежи об уплате которых направлено требование от 06.03.2015 №34 на общую сумму 1 597 958,94 руб., в том числе пени в размере 233 086, 15 руб. Не согласившись с решением и требованием таможенного органа, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из следующего. В силу части 2 ТК ТС декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Сведения, указанные в пункте 2 настоящей статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей. Согласно пункту 3 статьи 64 ТК ТС таможенная стоимость товаров определяется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, а в случаях, установленных этим Кодексом, - таможенным органом. Статьей 65 ТК ТС предусмотрено, что декларирование таможенной стоимости товаров осуществляется декларантом в рамках таможенного декларирования товаров (пункт 1). Декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов (пункт 2). Заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (пункт 4). Порядок и методы определения таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию Российской Федерации после вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Таможенного Союза, регламентирован Соглашением Правительства Республики Беларусь, Правительства Республики Казахстан и Правительства Российской Федерации от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза" (далее - Соглашение "О таможенной стоимости"). В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Соглашения "О таможенной стоимости" таможенной стоимостью товаров, товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 настоящего Соглашения, при выполнении условий, указанных в пункте 1 статьи 4 Соглашения. Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства - члена Таможенного союза (пункт 2 статьи 4 Соглашения "О таможенной стоимости"). В силу подпункта 1(a), 4, пункта 1 статьи 5 Соглашения "О таможенной стоимости" при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются: следующие расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары: вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, за исключением вознаграждения за закупку, уплачиваемого покупателем своему агенту (посреднику) за оказание услуг по его представлению за рубежом, связанных с покупкой оцениваемых (ввозимых) товаров; расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза. В соответствии со статьей 66 ТК ТС контроль таможенной стоимости товаров осуществляется таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля как до, так и после выпуска товаров, в том числе с использованием системы управления рисками. По результатам осуществления контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган принимает решение о принятии заявленной таможенной стоимости товаров либо решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров, которое доводится до декларанта в порядке и в формах, которые установлены решением Комиссии таможенного союза (статья 67 ТК ТС). На основании пункта 1 статьи 69 ТК ТС в случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит дополнительную проверку в соответствии с данным Кодексом, срок и порядок проведения которой устанавливаются решением Комиссии таможенного союза. В этом случае таможенным органом принимается решение о проведении дополнительной проверки, которое доводится до декларанта. Решение таможенного органа должно быть обоснованным и содержать перечень конкретных признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены. Порядок, сроки и форма доведения решения о проведении дополнительной проверки устанавливаются решением Комиссии таможенного союза. Для проведения дополнительной проверки заявленных сведений о таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта дополнительные документы и сведения и установить срок для их представления, который должен быть достаточен для этого. Декларант обязан представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и сведения либо предоставить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены. Декларант имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений (пункт 3 статьи 69 ТК ТС). Если декларант не представил запрошенные таможенным органом документы, сведения и (или) объяснения причин, по которым они не могут быть представлены, либо такие документы и сведения не устраняют основания для проведения дополнительной проверки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, таможенный орган по результатам дополнительной проверки принимает решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров на основании информации, имеющейся в его распоряжении и соответствующей требованиям международного договора государств - членов таможенного союза, регулирующего вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза (пункт 4 статьи 69 ТК ТС). Как следует из материалов дела, для подтверждения заявленной в ДТ N 10221010/030613/0024497 таможенной стоимости товаров Общество представило таможенному органу (и в материалы дела) документы, предусмотренные статьей 183 ТК ТС и Перечнем документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров (Приложение N 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному Решением Комиссии таможенного союза от 20.09.2010 N 376), в том числе, контракт от 08.11.2012 б/н заключенного ООО «Международные вертолетные программы» с компанией Exclases Holding Ltd., Британские Виргинские острова, инвойс от 29.04.2013 № NP213 на сумму 4 990 167,0 евро, выставленный компанией Exclases Holding Ltd на условиях EXW AgustaWestland Factory, Vergiate за вертолет AW109CP с/н 22287 покупателю - ООО «Международные вертолетные программы»; инвойс от 03.04.2013 № Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу n А56-81506/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|