Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А26-3310/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
под собой не пересчет помесячно указанного
в договоре базового показателя (расчетного
значения), поскольку данная величина
неизменна, а пересчет тепловой нагрузки по
фактической среднесуточной температуре
наружного воздуха, то есть для определения
фактических объемов потребления тепловой
энергии в расчетном периоде в
соответствующую формулу вместо значения
расчетной температуры наружного воздуха,
на которое имеется ссылка в договоре,
ставится значение фактической температуры
наружного воздуха в таком периоде.
Конкретные значения, используемые для
расчета объемов фактически потребленной
энергии, значения для настоящего дела не
имеют, поскольку предметом спора является
урегулирование разногласий, а не взыскание
задолженности за тепловую
энергию.
Руководствуясь вышеизложенным, коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно принял пункт 5.5 договора и приложение 1 в редакции МУ «Централизованная бухгалтерия» Нормы права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено. Апелляционная жалоба не содержат сведений о фактах, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.07.2015 года по делу № А26-3310/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с ООО «Карелэнергоресурс» в доход федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи И.В. Сотов
В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А42-8186/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|