Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А21-58/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 октября 2015 года Дело №А21-58/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л.В.Зотеевой судей Н.И.Протас, В.М.Толкунова при ведении протокола судебного заседания: В.А.Сафроновой при участии: от истца (заявителя): не явился (извещен) от ответчиков: 1) предст. Королева Т.А. – доверенность № 99 от 01.10.2014, 2) предст. Волков Д.А. – доверенность № 15-49/79-14д от 23.10.2014 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19609/2015) ООО «ПГМ-Городское Пространство» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2015 по делу № А21-58/2015 (судья Залужная Ю.Д.), принятое по заявлению ООО «ПГМ-Городское Пространство» к 1) Калининградской областной таможне, 2) Федеральной таможенной службе о признании недействительными решений о классификации товаров, признании недействительным требования и взыскании убытков установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прессион Групп Менеджмент -Городское Пространство» (ОГРН 1083925021091; далее – заявитель, Общество, ООО «ПГМ-Городское Пространство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными решений Калининградской областной таможни (далее – таможенный орган, Таможня) о классификации товара по декларациям №10226170/180914/0009263; №10226170/061014/0000302; №10226170/241014/0001095; №10226170/291014/0001284; №10226170/211114/0002257; №10226170/101214/0002961, а также требования об уплате таможенных платежей от 15.01.2015 №10012000/150115/0000003 и взыскании убытков в размере 166623,30 руб. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Федеральная таможенная служба (далее – ФТС). Решением суда первой инстанции от 25.06.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. Не согласившись с решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой, полагая неправомерными выводы суда о законности вынесенных таможенным органом решений о классификации спорного товара в товарной позиции 3925 ТН ВЭД ТС. В судебном заседании представители Таможни и ФТС доводы апелляционной жалобы отклонили по основаниям, приведенным в письменных отзывах, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу Общества – без удовлетворения. Общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена без участия представителей «ПГМ-Городское Пространство» по правилам статей 156 и 266 АПК РФ. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как установлено судом и следует из материалов дела, Обществом по ДТ №10226170/180914/0009263; №10226170/061014/0000302; №10226170/241014/0001095; №10226170/291014/0001284; №10226170/211114/0002257; №10226170/101214/0002961 был ввезен на территорию Таможенного союза и заявлен к таможенному оформлению товар - «стекловолокно и изделия из него, прочие: мостовые перильные ограждения из композитного материала на основе стекловолокна (более 60%) и ненасыщенных полиэфирных смол, изготовитель: SHANGHAI SPRINGWILL INTERNATIONAL TRADE CO.LTD. В графе 33 декларантом указан классификационный код товара 7019 90 990 0 ТН ВЭД ТС «стекловолокно (включая стекловату) и изделия из него (например, пряжа, ткани): прочие: прочие: прочие. Таможенным органом проведена дополнительная проверка правильности классификации Обществом ввезенного товара, назначена таможенная экспертиза. В заключении эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г.Калининграда от 03.10.2014 № 1276 установлено, что предоставленные для проведения экспертизы образцы товара являются перильными ограждениями, выполненными из композитного материала на основе стекловолокна – 66-74% (наполнителя) и полиэфирных смол -26-34% (связующего). По результатам экспертизы, а также принимая во внимание представленные Обществом техническую документацию на товар и экспертное заключение КТПП №003-018/14 от 21.05.2014, Таможня вынесла оспариваемые решения по каждой спорной ДТ о классификации товара в товарной подсубпозиции 3925 90 800 9 ТН ВЭД ТС, к которой относятся «детали строительные из пластмасс, в другом месте не поименованные или не включенные: прочие: прочие: прочие». На основании вынесенных решений о классификации таможней выставлено требование об уплате таможенных платежей в размере 717,83 руб. (пени). Не согласившись с решениями о классификации товаров и требованием об уплате таможенных платежей, а также полагая, что незаконные действия таможенного органа привели к возникновению убытков, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований Общества, согласившись с правомерностью классификации спорного товара в товарной подсубпозиции 3925 90 800 9 ТН ВЭД ТС, и не установил незаконности действий Таможни, причинивших Обществу убытки в заявленном размере. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим. Согласно статье 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза. Пунктом 1 статьи 51 ТК ТС установлено, что Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств. С 01.01.2010 Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 N 18 утвержден и введен в действие Единый таможенный тариф Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, каковым является свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированный в соответствии с единой ТН ВЭД ТС, который содержит Основные правила интерпретации ТН ВЭД (ОПИ ТН ВЭД). Решением Комиссии Таможенного Союза от 28 января 2011 года N 522 утверждено Положение о порядке применения единой ТН ВЭД ТС при классификации товаров (далее - Положение). Разделом III названного Положения определен порядок применения ОПИ ТН ВЭД. Согласно Положению (пункты 5 и 6) ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне, и применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 и т.д.. Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащего описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение имеет при классификации товаров их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации (далее - ОПИ ТЭН ВЭД ТС). В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с Правилами 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5, 6 ОПИ ТН ВЭД. Из Правила 3 (а) следует, что в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара. Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может осуществляться в соответствии с положениями Правила 3(а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим (Правило 3 (б)). Согласно Правилу 3 (в) следует, что товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правил 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров. Правилом 6 ОПИ ТН ВЭД предусмотрено, что для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. Как следует из оспариваемых классификационных решений таможни, они приняты в соответствии с ОПИ ТН ВЭД ТС 1, 6. По мнению подателя жалобы, таможенный орган должен был применить Правило 3 (б) и классифицировать товар по компоненту, придающему товару основное свойство. Апелляционная коллегия считает такую позицию Общества ошибочной. Как следует из материалов дела и не оспаривается Обществом, товар выполнен из композитного материала, включающего стекловолокно от 66% до 74% и полиэфирных смол от 26% до 34% путем пултрузии. Товар представляет собой перильные ограждения (сборная конструкция из композитных профилей) и предназначен для установки на мостах, путепроводах, обочинах дорог, а также огораживания различных зон и территорий. В соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД ТС, применяемыми согласно Рекомендациям Коллегии Евразийской экономической комиссии ВЭД ТС» от 12.03.2013 № 4, в группу 70 ТН ВЭД включаются стекло всех форм и изделия из стекла (кроме изделий, исключенных примечанием 1 к данной группе или особо упомянутых в других товарных позициях Номенклатуры). Стекло (кроме плавленого кварца и прочих плавленых оксидов кремния, перечисленных ниже) представляет собой плавленую однородную смесь из силикатов щелочных металлов (натрия или калия) с одним или более силикатами кальция или свинца в различных пропорциях и с добавками бария, алюминия, марганца, магния и т.д. Во всей Номенклатуре термин "стекло" означает плавленый кварц и другие плавленые кремнеземы (примечание 5 к данной группе). В товарную позицию 7019 ТН ЭВД «Стекловолокно (включая стекловату) и изделия из него (например, пряжа, ткани)» включается стекловолокно в натуральном виде и стекловолокно, изготовленное в разных формах, включая изделия из стекловолокна, не входящие в другие товарные позиции по причине их происхождения. Стекловолокно и изделия из него данной товарной позиции могут иметь, в частности, следующие формы: (А) Стекловата в свободном состоянии. (Б) Ленты, ровница, пряжа и штапелированное волокно. (В) Тонкие ткани (вуали), холсты, маты, матрацы, плиты и аналогичные нетканые материалы. (Г) Ткани, включая узкие ткани. К данной товарной позиции также относятся занавески, драпировки и прочие изделия из стеклоткани. Однако в данную товарную позицию не включаются полуфабрикаты и изделия, полученные прессованием стекловолокна или наложением слоев стекловолокна, пропитанных пластмассами, если они твердые и жесткие и следовательно, потеряли характерные признаки изделий из стекловолокна. В любом случае, в товарную позицию 7019 ТН ВЭД включается стекловолокно в натуральном виде без пропитки пластмассами и иными материалами. Термин «пластмассы», определенный в примечании 1 к группе 39 ТН ВЭД, означает материалы товарных позиций 3901 - 3914, которые способны при полимеризации или на какой-либо последующей стадии принимать заданную форму под влиянием внешнего воздействия (обычно температуры и давления, а при необходимости и с использованием растворителя или пластификатора) и сохранять ее после устранения внешнего воздействия, такого как прессование, литье, экструзия, каландрирование или другого. Во всей Номенклатуре термин «пластмассы» также означает вулканизованное волокно. Термин «полимеризация» используется в данном определении в широком смысле и означает любой метод образования полимера, включая полиприсоединение, полимеризацию с перегруппировкой, а также поликонденсацию. В товарные позиции 3916 - 3925 входят полуфабрикаты или определенные изделия из пластмасс. Согласно примечанию 11 к группе 39 ТН ВЭД ТС в товарную позицию 3925 включаются в том числе строительные элементы, используемые, например, для полов, стен или перегородок, потолков или крыш; двери, окна и рамы к ним и пороги для дверей; балконы, балюстрады, заборы, калитки и аналогичные ограждения; крупногабаритные конструкционные элементы стеллажей для сборки и постоянной установки, например, в магазинах, мастерских, складах; арматура и фурнитура, предназначенные для стационарной установки в/или на дверях, окнах, лестницах, стенах или других частях зданий, например, кнопки, ручки, крюки, скобы, крючки для полотенец, платы для выключателей и другие защитные платы и др. Основным свойством Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А42-3066/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|