Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2015 по делу n А56-14878/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
на техническое обслуживание между ТСЖ
«Варшавское-1» и ООО «РосСтройКом» за
май-декабрь 2012 года (за май 2012 года от 31.05.2012;
за июнь 2012 года от 30.06.2012: за июль 2012 года от
30.07.2012: за август 2012 года от 31.08.2012; за
сентябрь 2012 года от 30.09.2012; за октябрь 2012
года от 31.10.2012, за ноябрь 2012 года от 30.11.2012, за
декабрь 2012 года от 21.12.2012) не выявлено
признаков, свидетельствующих о нарушении
условий документного хранения.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Расходы по уплате расходов по государственной пошлине по иску, понесенные истцом при подаче иска, в сумме 5 00 руб., подлежат оставлению за Обществом, ввиду уплаты пошлины в неполном размере сумма пошлины в размере 37 471, 89 подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета, расходы Товарищества по уплате пошлины по апелляционным и по кассационной жалобе, за оплату услуг экспертным учреждениям подлежат взысканию с Общества в пользу Товарищества. Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2014 по делу № А56-14878/2013 отменить, в удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосСтройКом» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, Глинки, 1, лит. А, ОГРН: 1127847243810) в доход федерального бюджета 37 471 руб. 89 коп. госпошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосСтройКом» в пользу товарищества собственников жилья «Варшавское-1» (адрес: 196105, Санкт-Петербург, Кузнецовская, 11, 3, ОГРН: 1037821010710) 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосСтройКом» в пользу товарищества собственников жилья «Варшавское-1» 120 062 руб. стоимости экспертных услуг. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.Б. Слобожанина Судьи В.В. Черемошкина М.А. Шестакова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2015 по делу n А56-10583/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|