Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А56-21795/2015. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Изменить решение (ст.269 АПК)

того, из разъяснений п.27 Постановления №33/14 следует, что указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Учитывая, что заявление о предъявлении векселя к оплате было направлено ответчику (векселедателю) 03.12.2014 и получено им 08.12.2014, то до указанной даты начисление вексельных  процентов по указанной в векселях ставке (33%) является правомерным.

В свою очередь, с учетом того, что вышеназванные векселя содержат указание «по предъявлении, но не ранее 07.05.2014», то с учетом применения  ст.ст. 34, 48 Положения о переводном и простом векселе, после предъявления векселей к оплате (после 08.12.2014) проценты по векселям могли быть начислены исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, составлявшей в указанный истцом период (до 11.06.2015) 8,25% годовых.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает обоснованным начисление вексельных процентов  за период, указываемый истцом в уточненном расчете (с 10.12.2014 и по 11.06.2014 соответственно) по ставке банковского процента (8.25 % годовых).

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению. С ответчика (векселедателя в лице ЗАО «Оранж Девелопмент») в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма в размере 55 622 283,24 руб., вексельные проценты в размере 3 920 219, 18 руб. по ставке 33% по состоянию на 10.12.2014, проценты  в размере 2 478 588, 85 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% (с 10.12.2014 и по состоянию на 11.06.2015). Указанные суммы, представленные в уточненном расчете истца, исходя из оценки судом дополнительных доводов и истца, и ответчика в отношении проверки правильности исчисления предъявленных вексельных процентов, были проверены, признаны правильными и соответствующими заявленным истцом требованиям, в том числе в отношении указанного истцом общего периода начисления процентов, исходя из заявленного в суде первой инстанции ходатайства.

Требования в отношении начисления на вексельный долг пени, исходя из условий, изложенных в статье 48 Положения о переводном и простом векселе, истцом не предъявлялись в рамках настоящего дела и судом не рассматривались.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции в обжалуемой ответчиком части подлежит изменению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат распределению между истцом и ответчиком (векселедателем) пропорционально удовлетворенным требованиям следующим образом.

Государственная пошлина за подачу иска составляет 200 000 руб. и подлежит возмещению истцу за счет ответчика, с учетом объема удовлетворенного судом иска, применительно к исчислению госпошлины истцом при подаче иска в порядке, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса РФ.

Заявленные в апелляционной жалобе требования удовлетворены судом частично, в связи с чем, ответчику следует возместить расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 2 698, 16 руб. за счет истца. В остальной части расходы остаются на заявителе жалобы и возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «А Плюс Девелопмент» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО «А Плюс Девелопмент» прекратить.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2015 по делу № А56-21795/2015 изменить в обжалуемой части, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с  ЗАО «Оранж Девелопмент» в пользу ООО «А Плюс Девелопмент»  55 622 283 руб. 24 коп. вексельного долга, 3 920 219 руб. 18 коп. вексельных процентов по ставке 33% по состоянию на 10.12.2014, 2 478 588, 85 руб. вексельных процентов по ставке рефинансирования (8,25) по состоянию на 11.06.2015 и 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «А Плюс Девелопмент» в пользу ЗАО «Оранж Девелопмент» 2 698, 16 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.Г. Глазков

 И.Г. Медведева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А56-45552/2015. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также