Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А56-21795/2015. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Изменить решение (ст.269 АПК)
того, из разъяснений п.27 Постановления №33/14
следует, что указанные проценты и пеня
начисляются со дня, следующего за днем
платежа, и по день, когда векселедержатель
получил платеж либо от лица, к которому им
был предъявлен иск, либо от иного
обязанного по векселю лица, независимо от
того, было ли вынесено ранее судебное
решение о взыскании этих сумм.
Учитывая, что заявление о предъявлении векселя к оплате было направлено ответчику (векселедателю) 03.12.2014 и получено им 08.12.2014, то до указанной даты начисление вексельных процентов по указанной в векселях ставке (33%) является правомерным. В свою очередь, с учетом того, что вышеназванные векселя содержат указание «по предъявлении, но не ранее 07.05.2014», то с учетом применения ст.ст. 34, 48 Положения о переводном и простом векселе, после предъявления векселей к оплате (после 08.12.2014) проценты по векселям могли быть начислены исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, составлявшей в указанный истцом период (до 11.06.2015) 8,25% годовых. Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает обоснованным начисление вексельных процентов за период, указываемый истцом в уточненном расчете (с 10.12.2014 и по 11.06.2014 соответственно) по ставке банковского процента (8.25 % годовых). При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению. С ответчика (векселедателя в лице ЗАО «Оранж Девелопмент») в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма в размере 55 622 283,24 руб., вексельные проценты в размере 3 920 219, 18 руб. по ставке 33% по состоянию на 10.12.2014, проценты в размере 2 478 588, 85 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% (с 10.12.2014 и по состоянию на 11.06.2015). Указанные суммы, представленные в уточненном расчете истца, исходя из оценки судом дополнительных доводов и истца, и ответчика в отношении проверки правильности исчисления предъявленных вексельных процентов, были проверены, признаны правильными и соответствующими заявленным истцом требованиям, в том числе в отношении указанного истцом общего периода начисления процентов, исходя из заявленного в суде первой инстанции ходатайства. Требования в отношении начисления на вексельный долг пени, исходя из условий, изложенных в статье 48 Положения о переводном и простом векселе, истцом не предъявлялись в рамках настоящего дела и судом не рассматривались. Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции в обжалуемой ответчиком части подлежит изменению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат распределению между истцом и ответчиком (векселедателем) пропорционально удовлетворенным требованиям следующим образом. Государственная пошлина за подачу иска составляет 200 000 руб. и подлежит возмещению истцу за счет ответчика, с учетом объема удовлетворенного судом иска, применительно к исчислению госпошлины истцом при подаче иска в порядке, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса РФ. Заявленные в апелляционной жалобе требования удовлетворены судом частично, в связи с чем, ответчику следует возместить расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в сумме 2 698, 16 руб. за счет истца. В остальной части расходы остаются на заявителе жалобы и возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ ООО «А Плюс Девелопмент» от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе ООО «А Плюс Девелопмент» прекратить. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2015 по делу № А56-21795/2015 изменить в обжалуемой части, изложив резолютивную часть в следующей редакции: Взыскать с ЗАО «Оранж Девелопмент» в пользу ООО «А Плюс Девелопмент» 55 622 283 руб. 24 коп. вексельного долга, 3 920 219 руб. 18 коп. вексельных процентов по ставке 33% по состоянию на 10.12.2014, 2 478 588, 85 руб. вексельных процентов по ставке рефинансирования (8,25) по состоянию на 11.06.2015 и 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части требований отказать. Взыскать с ООО «А Плюс Девелопмент» в пользу ЗАО «Оранж Девелопмент» 2 698, 16 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.Ю. Тойвонен Судьи Е.Г. Глазков И.Г. Медведева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А56-45552/2015. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|