Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу n А56-73948/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

которых предусмотрена военная служба, признаны действиями, нарушающими безопасность государства.

Поскольку ФКУ «ОСК ЗВО» относится к объектам, обеспечивающим оборону страны и безопасность государства, в силу вышеприведенных положений Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и Указа Президента Российской Федерации от 23.11.1995 № 1173 ограничение или прекращение оказания Учреждению услуг связи является недопустимым

Таким образом, учитывая длящийся и регулярный характер отношений сторон, наличие доказательств фактического оказания Обществом Учреждению в спорный период услуг связи при отсутствии между сторонами спора об их объеме, качестве и стоимости, а также принимая во внимание отсутствие у истца возможности отказать в предоставлении учреждению услуг связи, суд апелляционной инстанции считает, что в рассматриваемом случае оснований для отказа в иске со ссылками на несоблюдение требований Закона № 94-ФЗ, а также на положения пункта 5 статьи 709 ГК РФ не имеется, поскольку нет оснований полагать, что на стороне Учреждения не возникло неосновательного обогащения (пункт 1 стать 1102 ГК РФ).

Аналогичная позиция относительно правомерности взыскания неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим выполнением работ для государственных нужд в отсутствие государственного контракта, изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2015 по делу № 308-ЭС14-2538.

Учитывая изложенное, требование Общества о взыскании с Учреждения неосновательного обогащения в размере 981025 руб. является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению.

Поскольку финансирование ФКУ «ОСК ЗВО» осуществляется за счет средств федерального бюджета, главным распорядителем данных средств является Минобороны России, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению также требование истца о взыскании при недостаточности денежных средств у Учреждения вышеуказанной суммы неосновательного обогащения с Российской Федерации в лице Минобороны России за счет казны Российской Федерации (статьи 120, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подпункт 31 пункта 10 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082).

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению, решение суда от 13.04.2015 подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 25620 руб. 50 коп., из которых 22620 руб. 50 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований) и 3000 руб. по апелляционной жалобе.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению                  № 177729 от 12.08.2014 в размере 2077 руб. 60 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 апреля 2015 года по делу № А56-73948/2014 отменить.

Принять отказ публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» от иска в части взыскания 3 879 руб. 84 коп., производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 981025 руб. неосновательного обогащения и 25620 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Возвратить публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета 2077 руб. 60 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Н.И. Протас

 Е.А. Сомова