Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу n А21-1021/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с 31.12.2014 по 10.02.2015 (расчет пени проверен судом и  ответчиком не опровергнут).

Пунктом 4.2 Договора предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ в виде пени в размере 0,01% от стоимости работ за каждый день задержки выполнения работ.

Поскольку работы по Договору были выполнены и сданы истцом ответчику 25.12.2014 при установленном Договором сроке - до 31.12.2013 (дополнительное соглашение от 24.12.2013), суд первой инстанции посчитал обоснованным взыскание с истца в пользу ответчика пени за нарушение срока выполнения работ в размере 58 001,80 руб. за период с 01.01.2014 по 24.12.2014 исходя из расчета: 1 620 162 руб. (стоимость работ по Договору)  х 358 дней (количество дней просрочки) х 0,01%.

Расчет пени проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным, возражений относительно решения суда в указанной части ООО «ЦКМ» в суд апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил встречный иск СНТ «Нескучное» в части взыскания 58 001,80 руб. 

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения суда от 18.06.2015 и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит оставлению на подателе жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 18 июня 2015 года по делу № А21-1021/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу                      садоводческого некоммерческого товарищества «Нескучное» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Н.И. Протас

 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу n А21-2266/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также