Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу n А56-69499/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(работ, услуг) и связан с необходимостью подтверждения документами факта приобретения и оплаты товаров (работ, услуг).

Отсутствие доказательств движения спорного товара от заявленных поставщиков обществу в совокупности с иными установленными налоговым органом обстоятельствами ставит под сомнение реальность совершения хозяйственных сделок именно в отношении указанного товара.

Суд первой инстанции  оценил представленные в материалы дела доказательства применительно к фактическим обстоятельствам взаимоотношений "Балтэксим" с поставщиками - ООО "Сити" и ООО "Реал менеджмент"

 С учетом фактических обстоятельств суд пришел к верному выводу об отсутствии реальных операций по приобретению Обществом спорных товаров именно у указанных контрагентов.

Поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2015 по делу №  А56-69499/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                    И.А. Дмитриева

Судьи

 

                 Е.А. Сомова

 

Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу n А21-1021/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также