Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А56-44149/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

средств, исчисленных и полученных управляющим в качестве вознаграждения. Поскольку, как следует из материалов дела, управляющим Елисоветским О.И. в период с июня 2013 (момента получения информации от банка о проблемах с регистрацией перехода права собственности на залоговое имущество) и по май 2014 продолжались осуществляться действия, направленные на оказание содействия банку в реализации права залогового кредитора и на устранение проблем, связанных с проведением первоначальных торгов по продаже имущества должника, и при этом банк до апреля-мая 2014 не заявлял управляющему требований о возврате указанной суммы, исчисленной в качестве вознаграждения, то достаточных оснований полагать, что управляющий неправомерно пользовался денежными средствами банка за вышеназванный период, апелляционный суд не усматривает.     

С учетом изложенного, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта в части отказа в удовлетворении заявления банка, с учетом дополнительных выводов, изложенных в настоящем постановлении.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2015 по делу № А56-44149/2010/убытки оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

 

Судьи

Е.Г. Глазков

 

 И.Г. Медведева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А56-9097/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также