Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу n А56-25751/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суд полагает правильными выводы суда первой инстанции о том, что не подлежат удовлетворению встречные исковые требования.

В рамках встречного иска заявлено о признании сделки недействительной, с указанием на основания недействительности – ничтожность.

В силу п. 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Истцом по встречному иску не приведено норм права, в прямое нарушение которых заключен оспариваемый договор и доказательств ничтожности сделки, в силу несоответствия ее закону или иному правовому акту.

Статьей  110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.06.2015 года по делу №  А56-25751/2014изменить, изложить в следующей редакции.

Взыскать с ООО «Управляющая компания Уютный Дом» в пользу ГУП ТЭК СПб долг в сумме 287432.69 руб. и судебные расходы 3107.03 руб.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Апелляционную жалобу ФГКУ «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.В. Сотов

 В.В. Черемошкина