Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 по делу n А21-3387/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

отчетности за 2011, 2012, 2013, 2014 ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» с момента его утверждения, обоснованно исходил из того, что конкурсным управляющим в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательства представления бухгалтерской и налоговой отчетности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий при проведении процедур в деле о банкротстве обязан действовать разумно и добросовестно в интересах должника, кредиторов и общества.

Суд указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он исполняет обязанности руководителя должника и иных органов управления должника, следовательно, именно на конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», статьями 23, 24 и 27 Налогового кодекса Российской Федерации возлагаются обязанности по ведению бухгалтерского учета должника, представлению бухгалтерской и налоговой отчетности.

Суд отклонил доводы Зубака В.О., полагавшего, что Закон о банкротстве не возлагает на конкурсного управляющего обязанности по ведению бухгалтерского учета и представлению в налоговый орган бухгалтерской и налоговой отчетности, указав, что наличие специальной ответственности за нарушения в рамках правоотношений по ведению бухгалтерского учета, предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности, исчислению и уплате налогов не исключают ответственности конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение данных обязанностей в рамках дела о банкротстве.

Вместе с тем, доводы жалобы о неисчислении управляющим текущих платежей по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество судом первой инстанции были отклонены, поскольку должник в настоящее время не является плательщиком по земельному налогу, в том числе, с учетом реализации большей части объектов недвижимого имущества и наличия судебных споров по двум объектам, при этом транспортные средства, как указывает управляющий, были списаны. Сведений о фактическом наличии транспортных средств, как числящихся, так и реально имеющихся у должника, в материалы настоящего обособленного спора не представлены. Кроме того, права конкурсного кредитора третьей очереди не исчисление должником текущих платежей непосредственно не затрагиваются. Апелляционный суд полагает, что в том случае, если должником в лице конкурсного управляющего за соответствующую процедуру будет выявлено, а также фактически и документально подтверждено наличие соответствующего имущества, то управляющий должника, в рамках устранения выявленных нарушений в части представления налоговой и иной отчетности (в том числе, путем восстановления) за отчетные текущие периоды обязан осуществить мероприятия по начислению текущих налоговых платежей, с представлением надлежащей информации собранию кредиторов должника. В условиях отсутствия актуальных сведений о правомочиях должника по фактическому владению объектами, предполагающими налогообложение в рамках текущих обязательств должника, достаточных оснований для иной переоценки вывода суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает.  

С учетом изложенного, оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.05.2015 по делу № А21-3387/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

 И.Г. Медведева