Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу n А42-5324/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

время не принимал мер по оспариванию сделки по перечислению денежных средств Христюку А.А. и  обратился в суд только 10.02.2015, то есть после поступления жалобы  уполномоченного органа (20.01.2015) и принятия ее судом к производству определением от 02.02.2015.

Это дополнительно свидетельствует об уклонении конкурсного управляющего от формирования конкурсной массы, производства необходимых процессуальных действий в ограниченные законом сроки  в интересах кредиторов и должника.

Указанное бездействие создало условия для заявления о сроке исковой давности при рассмотрении обособленного спора о недействительности сделки в отношении Христюка А.А.  Установление признаков недействительности относится к исключительной  компетенции суда, решение собрания кредиторов от 17.07.2014 недействительным не признавалось и должно было исполняться немедленно притом, что  и признаки недействительности, и фактические обстоятельства были с очевидностью известны, исходя из правомочий временного и конкурсного управляющего Отчиева Е.М.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 03.04.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен