Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А56-38950/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

коп. без учета износа, 209 836 руб. 38 коп. с учетом износа;

18) «Форд Эксплорер» VIN Z6FВХХЕSWBDC05389 – 125 193 руб. 95 коп. без учета износа, 122 753 руб. 21 коп. с учетом износа;

19) «Форд Фокус» VIN Х9FМХХЕЕВMDC47210 – 28 619 руб. 09 коп. без учета износа, 28 488 руб. 67 коп. с учетом износа;

20) «Форд Эксплорер» VIN Z6FВХХЕSBDG03192 – 365 546 руб. 07 коп. без учета износа, 357 066 руб. 02 коп. с учетом износа.

По ходатайству истца судом апелляционной инстанции опрошен эксперт ООО «Центр судебной экспертизы» Суслов Михаил Сергеевич, составивший  заключение от 12.05.2015 №550/13.

Проанализировав заключение эксперта от 12.05.2015 №550/13, суд апелляционной инстанции считает, что он соответствует требованиями Закона № 135-ФЗ и является допустимым доказательством по делу.

Неясностей, исключающих однозначное толкование выводов эксперта, заключение не содержит. Оснований сомневаться в достоверности стоимости восстановительного ремонта, указанной в заключении эксперта от 28.01.2014 N 821/59, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Не принимается судом апелляционной инстанции довод страховой компании о необходимости учета износа деталей при размера страховой выплаты.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» (далее - постановление № 20) в случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая (без учета износа или с учетом износа застрахованного имущества), при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.

Следовательно, страховая сумма может быть выплачена страхователю с учетом времени эксплуатации транспортного средства в период действия договора страхования (норм износа транспортного средства), если такой способ расчета страхового возмещения предусмотрен условиями договора и Правил страхования.

В данном случае ущерб причинен новым автомобилям.

Правилами страхования не определен порядок определения износа заменяемых частей, узлов и агрегатов автомобилей, не находящихся в эксплуатации.

При таких обстоятельствах, в данном случае размер страхового возмещения следует определять исходя из рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобилей без учета износа.

Согласно заключению эксперта от 12.05.2015 №550/13 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобилей «Форд Фокус» VIN Х9FКХХЕЕВКDR32254, «Форд Фокус» VIN Х9FМХХЕЕВMDJ80666, «Форд Фокус» VIN Х9РКХХЕЕВКОК49116, «Форд Фокус» VIN Х9FМХХЕЕВМDВ24586,  «Форд Мондео» VIN 9FDХХЕЕВDDU88515, «Форд Эксплорер» VIN Z6FBХХЕSWBDG303455, «Форд Фокус» VIN Х9FКХХЕЕВКDР15879,  «Форд Транзит» VIN Z6FFХХЕSFFDJ57334, «Форд Мондео» VIN Х9FDХХЕЕВDDМ03142, «Форд Эксплорер» VIN Z6FВХХЕSWBDGО03642, «Форд Фокус» VIN Х9FКХХЕЕВКDС42428, «Форд Фокус» VIN Х9FКХХЕЕВМDВ23220, «Форд Фокус» VIN Х9FКХХЕЕВКDС45135, «Форд Эксплорер» VIN Z6FВХХЕSWDС04249, «Форд Эксплорер» VIN Z6FВХХЕSWBDG303456, «Форд Эксплорер» VIN Z6FВХХЕSWBDC05389, «Форд Фокус» VIN Х9FМХХЕЕВMDC47210,  «Форд Эксплорер» VIN Z6FВХХЕSBDG03192 без учета износа составила 1 522 335 руб. 44 коп.

Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобилей «Форд Фокус» VIN Х9FКХХЕЕВКDС42414, «Форд Фокус» VIN Х9FМХХЕЕВМDК47886 не определялась в связи с отсутствием на момент осмотра повреждений.

Экспертиза стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Форд Фокус» VIN Х9FМХХЕЕВМDК52275  не проводилась, поскольку данный автомобиль не был указан сторонами в перечне подлежащих исследованию автомобилей.

Согласно исковому заявлению стоимость восстановительного ремонта  автомобиля «Форд Фокус» VIN Х9FМХХЕЕВМDК52275 согласно заказ-наряду от 23.12.2014 составила  11 300 руб. 75 коп.

Размер стоимости восстановительного ремонта  автомобиля «Форд Фокус» VIN Х9FМХХЕЕВМDК52275 страховой компанией не оспорен.

При таких обстоятельствах, размер подлежащего выплате ответчику страхового возмещения с учетом произведенной ответчиком страховой выплаты в сумме 1 170 833 руб. 93 коп. и предусмотренной договором страхования безусловной франшиза в сумме 100 000 руб. составляет 262 802 руб. 26 коп. (1 522 335 руб. 44 коп. + 11 300 руб. 75 коп. – 1 170 833 руб. 93 коп. – 100 000 руб.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 262 802 руб. 26 коп. страхового возмещения.

Расходы по уплате государственной пошлины и расходы на проведение экспертизы подлежат распределению в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.09.2014 по делу №  А56-38950/2014 изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с акционерного общества «Согаз» (ОГРН 1027739820921, место нахождения: 107078, г. Москва, пр. Академика Сахарова, д.10) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиум авто» (ОГРН 1089848062886, место нахождения: 195299, г. Санкт-Петербург, ул. Руставели,  д.53) 262 802 руб. 26 коп. страхового возмещения и 4 789 руб. 27 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 1 667 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Премиум авто» (ОГРН 1089848062886, место нахождения: 195299, г. Санкт-Петербург, ул. Руставели,  д.53) 149 руб. 04 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 05.06.2014 №1143.

Взыскать с пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиум авто» (ОГРН 1089848062886, место нахождения: 195299, г. Санкт-Петербург, ул. Руставели,  д.53) в пользу акционерного общества «Согаз» (ОГРН 1027739820921, место нахождения: 107078, г. Москва, пр. Академика Сахарова, д.10) 173 409 руб. 60 коп. расходов на оплату экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Г.В. Борисова

 Н.О. Третьякова